曹溪兄周末好，再問因果：

問題一：
若如你所言，在佛教的宇宙觀裏宇宙也是有始有終的，那麽：
因果是在宇宙之外還是隨著宇宙一起生滅呢？仍然沒有解釋
“初因”啊。
如果因果在宇宙存在之前，那麽它其實就是基督教中上帝的
概念，不過是把豐滿有生命的神機械化了。也就是說，基督
教的上帝是一個擬人化了的“因果”。
有些佛教徒有誤解，說佛教是不排斥其它宗教的，甚至是
包含了基督教的，認為“神”隻是佛教中的六道之一。
這個說法是不對的，佛教中唯一可類比上帝的存在的是那個
無所不在的因果的概念。

問題二：
禪若不僅僅是心理學，還是證得因果的途徑。那麽：
禪要實修實證的究竟是什麽？
或者你會說，證的是菩提，菩提是無上智慧，而智慧不可說，
隻能拈花而笑。
那我換一個問法：
佛祖在菩提樹下的七天裏究竟悟到了什麽？
有人這樣問過南懷瑾，但感覺南居士一直在繞著圈子，說來
說去還是沒有答。若知道而不答就有違人家大師的德行了，
所以我相信他不能答是因為不知道。又有點得罪了。

所有跟帖： 

• 周末好。我不認為我能給你滿意的答案。 -NianCaoXi- ♂ (1278 bytes) () 08/08/2009 postreply 16:31:12

• 勿與無惠根的人談上乘境界，徒費心機。 -baihe141- ♀ (36 bytes) () 08/08/2009 postreply 17:09:23

• Then, what's 佛 good for? if we cann't speak it out? -firm- ♂ (0 bytes) () 08/10/2009 postreply 05:44:33

• 因因果果，塵塵土土 -網上小學生- ♂ (11 bytes) () 08/08/2009 postreply 19:35:13

• 確實不滿意，等於沒說：）但是謝謝try -慕容新新- ♀ (160 bytes) () 08/08/2009 postreply 23:42:44

• 俺早知道1+2= , 陳景潤還證個球?! -嘟，剛才最後一響- ♂ (0 bytes) () 08/09/2009 postreply 19:14:20

• 佛: 等於沒說：） -firm- ♂ (0 bytes) () 08/10/2009 postreply 05:42:35

• 佛給人的答案，從來都不是直接的，都是要人去參悟的。 -萬楓- ♂ (0 bytes) () 08/10/2009 postreply 09:44:10