它承載著我們先祖數千年的思想生活歷史,是中華文明智慧之寄!
我一開頭已清楚聲明,我不反對簡化,但要簡化得合乎文化發展規律,字形簡得合理。
「義」簡作義,純是從乂音為字,形義的關係完全沒有了。怎麼把形義關係這漢字最基本的原則仍用上,而把筆劃減少,這是成功的簡化,我一定支持。但現在為音犧牲掉義,就不太漢字了,我很保留。
至於要寫那麼多劃,在實行方麵,以我個人兩種字都寫,真不覺繁體比簡體困難或不便很多。而因簡義成了義,對文化訊息的承載,長遠計,確有莫大的損失。另眼前所見,義叉易混,造成的不便或誤會,在現實上確是經常出現。故義簡化省筆之利,是要整體權衡的,不能隻顧眼前之利,更何況眼見就有毛病哩!
我的意思是,可以簡,但不能冒然妄動,文字是文化建設大事,一定要極慎極慎從事。
我一開頭已清楚聲明,我不反對簡化,但要簡化得合乎文化發展規律,字形簡得合理。
「義」簡作義,純是從乂音為字,形義的關係完全沒有了。怎麼把形義關係這漢字最基本的原則仍用上,而把筆劃減少,這是成功的簡化,我一定支持。但現在為音犧牲掉義,就不太漢字了,我很保留。
至於要寫那麼多劃,在實行方麵,以我個人兩種字都寫,真不覺繁體比簡體困難或不便很多。而因簡義成了義,對文化訊息的承載,長遠計,確有莫大的損失。另眼前所見,義叉易混,造成的不便或誤會,在現實上確是經常出現。故義簡化省筆之利,是要整體權衡的,不能隻顧眼前之利,更何況眼見就有毛病哩!
我的意思是,可以簡,但不能冒然妄動,文字是文化建設大事,一定要極慎極慎從事。