比起張愛玲更喜歡瑪格麗特米切爾的自信,包容,熱烈,純粹!
文學風格和文學技巧是衡量一個作家素質的標準,而精神本質是衡量一個作家的最終標準。除去優秀的文學才能不說,如果你讀過張愛玲的所有小說,你會發現,她筆下的大部分人物的特質都是猶豫,搖擺,敏感,懦弱,特別是男主人公。這也是作家自己和她自己的理解範圍的反應。中國文學有關感情的最常見的命題,即男女間情欲和道德,渴望和壓抑的主題,而這類文學作品要表現的人生態度是逃避,這也是最符合中國人傳統道德審美的標準。最好的例子是紅樓夢,而這種精神特質的推崇幾個世紀沒有改變。
這種傳統保守的觀念在歐洲也有體現,簡奧斯丁,夏綠蒂勃朗特在男性社會麵前窘迫和困惑追求保護和安全感的弱勢群體的情結。
而我更加欣賞瑪格麗特米切爾的文學精神,自信,熱烈,真實,而又不乏細膩浪漫,幽默。對愛義無反顧的熱烈執著,但是不是以弱者需要保護的形象出現,對男人掩藏在優雅或玩世不恭後麵的貪婪和脆弱悲哀給予了解與包容,和對時代乃至人生的變遷的積極的接受和麵對的精神。沒有無謂而頹廢的抱怨和歎息,從精神到表現方式都瑰麗而不虛浮。極具生命力。
歡迎喜歡並且熟悉瑪格麗特米切爾,簡奧斯丁,夏綠蒂勃朗特,張愛玲作品的朋友的不同意見,謝謝
比起張愛玲更喜歡瑪格麗特米切爾的自信,包容,熱烈,純粹!
所有跟帖:
•
嗬嗬,黑人兄弟們是很不喜歡瑪格麗特米切爾的,曾搗毀她的家。
-碧薇-
♀
(30 bytes)
()
07/26/2009 postreply
07:58:43
•
黑人怎麽可能喜歡南方莊園主後裔
-fairlover-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2009 postreply
08:09:36
•
所以嘛,你拿蘋果和梨子比,讓人很為難呀。作家,作品,
-碧薇-
♀
(106 bytes)
()
07/26/2009 postreply
08:32:39
•
沒辦法因為以前看很多張愛玲,紅樓夢覺得確實是命中中國人的精神,可是就是覺得哪裏不對,不喜歡,讓人抑鬱
-fairlover-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2009 postreply
08:38:24
•
有對比才知道自己喜歡什麽
-fairlover-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2009 postreply
08:39:59
•
讓人抑鬱的不是作品,是作品產生的文化土壤。你要讓中國作家
-碧薇-
♀
(135 bytes)
()
07/26/2009 postreply
08:57:41
•
握手!我也特別喜歡瑪格麗特的風格。
-squirrel_6-
♀
(398 bytes)
()
07/26/2009 postreply
08:49:22
•
喜歡茨威格, 《昨日的世界》《人類群星閃耀時》,濃濃的人文情懷
-碧薇-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2009 postreply
09:01:42
•
三聯出版社出版的茨威格的“異端的權利”,我極其喜歡,他是
-二胡一刀-
♂
(142 bytes)
()
07/26/2009 postreply
11:53:41
•
"裝模作樣," 哈哈,太對了。不過影片的配樂不錯,把我的眼淚煽出來了。
-碧薇-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2009 postreply
12:10:47
•
張的小說是典型小資作品,文不載道,和當時國內甚至國外的大多數作家
-揮一揮手-
♂
(284 bytes)
()
07/26/2009 postreply
08:55:38
•
張是天生的作家,天意讓她成為大家
-醜女的天空-
♀
(0 bytes)
()
07/26/2009 postreply
12:22:13
•
我覺得張把人性寫得很好,入骨三分,文學史上會有她的位置的
-blueMoon:)-
♀
(92 bytes)
()
07/26/2009 postreply
17:01:40