你說的這些明朝畫家畫的東西缺少質感和生命力，而戴進有

宋朝的沒骨畫，有一些質感，但太綿，無力度，也沒
有在這方麵增強的跡象和潛力。

唐朝和北宋畫有生命力。但因宋畫在形式上無法進一
步突破，這種生命力漸漸衰退，到明朝就萎縮到形骸
之內。

而戴進有給中國畫增加更強的質感，和注入生命力的
潛力。

而你說得那些畫家，隻是北宋畫家的模仿者。當然，
他們也有創新，但他們的創新是在宋畫的框框裏。或
者說，是萎縮化的創新。因為北宋畫是飽滿生動的，
沒有萎縮的跡象。那種萎縮的風格，新創造出來的。

明朝畫家的創新，或者是呆呆的靜，或是枯藤老樹昏
鴉的暮涼，或者是孤傲。雖然有人欣賞他們的風格。
但這些創新，都是某種萎縮式的新風格。無法給畫壇
和畫作帶來真正的生命力。

戴進本來有潛力給中國畫帶來質感和生命力上的變革。
但這一切都因為當時中國畫壇的嚴厲打擊而成泡影。

所有跟帖： 

• 聽二位討論，學習。 -瑞冬- ♂ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 06:48:27

• 老兄厲害，我放棄哈，天熱，不想argue。 -碧薇- ♀ (0 bytes) () 07/25/2009 postreply 07:38:04