好文! 唯一不敢苟同的是,

LZ列舉元明清朝"沒有消滅漢文化", 想說明什麽呢? 當時君主的英明? 當時的政策更加多元化?

其實, 曆史上的少數民族君主們從來沒有把保持自己文化當作首要任務. 如果能保證他的江山, 他們一點也不介意漢化. 他們也知道, 雖然打下了這片江山, 要坐穩還是要靠占人口絕大多數的漢人. 蒙古人/滿人同漢人相比, 如同砂堆裏撒了把胡椒麵, 一點不顯, 一點優勢也沒. 消滅漢文化是不可能的, 那些普通老百姓愛怎麽過就怎麽過, 諒他們也不敢造反. 但要抓緊消滅前朝遺老的勢力, 保證沒有政治威脅, 你看清朝的"清風不識字, 何故亂翻書"的文字獄, 一點不手軟.

其實, 中國哪朝哪代的統治者都巴不得漢化, 事實上他們也確實漢化了. 為什麽不呢? 哪有比漢化更好的奴役文化呢?

請您先登陸,再發跟帖!