有論壇裏討論什麽是知識份子，這個問題看似簡單，其實很不一般，聯想起近日發生的一些事情，不得不認真思考一下。
我不知道自己算不算“知識分子”，但我的確很迂腐，凡事都要咬文嚼字地弄明白。於是打開《辭海》——知識分子：具有較高文化水平、從事腦力勞動的人。如科學工作者、文藝工作者、教師、醫生等。
不看還好，這一看更糊塗了。
“較高文化”，這“較”要多高才算“較”？碩士還是博士？那你聽說過嗎？如今博士生像條狗，碩士生滿街走！朱海洋博士算嗎？毛新宇博士算嗎？“腦力勞動”？那整日守在證卷公司門口的老太太的腦力勞動絕對比我坐辦公室的強度大啊，鬧不好興奮過度一個腦溢血都說不定。“文藝工作者”？成龍？鄧麗君？楊鈺瑩？滿文軍？章子怡……？？
唉，其實“知識分子”是個外來詞匯，那還是看看洋人怎麽說。
“知識分子”——Intelligentsia或Intellectual 分別來自俄語和法語，起初是指一群對現實社會不滿，具有強烈批判意識和正義感的知識群體，這些人包括別林斯基、車爾尼雪夫斯基、佐拉、雨果等。長期以來，西方對知識分子的定義一直沒有一個統一的結論，但是基本上形成了一些共識：
8226;具有一定的專業知識、獨立的思想和強烈的批判精神
8226;對抗正統和教條，不輕易被政府或某一集圖收買
8226;對規則進行質疑，甚至去打擾人們的精神習慣
8226;具有公共關懷，能超脫社會，麵向未來。
薩特說得很直白：在實驗室裏進行核試驗的科學家算不得知識分子，但當他在反核請願書上簽名是才是一個知識分子。
上麵提到的雨果，中國人隻知道他的名言：有兩個強盜，一個叫英吉利，另一個叫法蘭西……。作為中國人是否想過，法國這個強盜政府對知識分子如此寬容，才造就了雨果這樣真正的知識分子。
中國呢？除了奴才，就是“含淚勸告”。有脊梁的知識分子有嗎？有！
我來介紹一個：
以“自由之思想，獨立之精神”著稱的陳寅格。陳寅恪在1920年代就倡導，為人治學當有“自由之思想，獨立之精神”。當是的環境是萬馬齊喑一花獨放：馬列毛。當時陳先生竟對這朵花大為不敬——他拒絕學習！1953年有關部門決定任命他做中國科學院曆史研究所第二所所長，陳先生寫了《對科學院的答複》，提出兩個條件。第一條：“允許中古史研究所不宗奉馬列主義，並不學習政治。”第二條：“請毛公或劉公給一允許證明書，以作擋箭牌。”並說：“沒有自由思想，沒有獨立精神，即不能發揚真理，即不能研究學術。……我認為不能先存馬列主義的見解，再研究學術。”遂不就任。
了不起的陳寅恪！
其實有骨氣的中國知識分子還不少，49年前後一大批知識分子滯留國外，他們不願意回來被洗腦，也不不願意去洗別人的腦，更不願做跟在別人後麵人雲亦雲，拍須遛馬的奴才。
我們需要充滿思辨的哲學思想，需要更多的陳寅恪。我欣賞北島的詩句：“我不相信，天是藍的！”
