茶軒一周500強排行榜（17）

醜女遭遇過的俊男 [活動] -阿二-  (633 reads)
·你那裏怎麽有這麽多俊男？風水好哈 -y'ymimmo-
·一個不多，五個正好！

嫁人當嫁白景琦 -雨夜聽琴-  (600 reads) 
·可惜沒那麽多白景琦。 -加州花坊- ♀
·那就嫁吧，別做廣告，要不就輪不到你了！

天鵝脖子上的紅圍巾（活動） [活動] -潤濤閻-  (516 reads) 
·真實的就是動人的,投一票/ -二野- 
·強烈懷疑老閻忽悠的真實性！  

讀沙葉新 《天下幾人是男兒》 -Ji.Q.Zhang- (729 reads) 
·沙葉新很男人 -雨打梧桐- 
·比含淚勸告那位強多了！

女性魅態十二品 -野性- ♂ (752 reads) 
·哇啊，看呆了，後麵五品俺最喜歡~~~ -慕容新新- 
·呆霸王的女性媚態能不讓人看呆嗎？

 從同學聚會看國人對於政治的態度(原創) -東方邪- (1182 )
·不在其政，不治其人 -y'ymimmo-
·吃飯總比政治要緊嘛！ 

2009春季回國旅遊攝影雜錦圖 -江上一郎-  (688 reads) 
·玩得心曠神怡,真好! -史迷- 
·令人神往！

中國人搶劫了老黑 -底特律礦工- ♂  (983 reads) 
8226; 忽悠的吧？ -風清月白-
·忽悠的吧？

“帥男靚女” 之經驗漫談 [活動] -野狼嚎- ♂ (1255 reads) 
8226; 打倒大灰狼！打倒大壞狼！！打倒大野狼！！！ -阿二- 
·傻狼，木頭狼！

女人最打動我的 [活動] -萬楓- ♂ (1202 reads)
8226; 鼓掌！仁者無敵。 -為人父- 
·鼓掌！ 

心中曾經縈繞的美女 [活動] -宏揚道德-(740 reads)
·美的東西人人愛！ -加州花坊-

·美的東西都是在心中縈繞的。 

茶軒真實的十大美男子（PP摘自其博客） [活動] -阿二-   (867 reads)  
·哈哈, 頂! 茶軒有那麽多美男! -雨飛-

·哈，茶軒可以開設影視表演班了！ 

魯迅也要為今天中國人的浮躁負責 -潤濤閻-  (553 reads) 
·抬杠，隻有抬杠，才是創造論壇點擊率的動力！ -野狼嚎- 

·老閻瞎扯抬杠！ 

當俊男靚女成為一對（圖）—（活動） [活動] -江上一郎-  (674 reads) 
真正好文！頂一票。 -西岸海豚- 

又俊又靚！

 

 

所有跟帖： 

• 今天榮幸哪，登上了你的榜單。可是，圍觀生活那篇怎麽漏了？ -阿二- ♀ (0 bytes) () 06/20/2009 postreply 13:08:46

• 抱歉，點擊是硬道理：） -品茶人- ♂ (154 bytes) () 06/20/2009 postreply 13:10:37

• 我也超喜歡圍觀那篇。點擊低或是因為他貼得晚吧。 -雨夜聽琴- ♀ (0 bytes) () 06/20/2009 postreply 14:00:48

• 還有一點更重要，經過置頂後點擊率大幅度提高，而接近周末貼出 -y'ymimmo- ♀ (134 bytes) () 06/20/2009 postreply 15:48:39

• 或許或許 這樣可以公平點: -呆霸王- ♂ (128 bytes) () 06/21/2009 postreply 11:39:00

• 大多數還是名副其實的，畢竟這裏純八卦文章很少 -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 06/21/2009 postreply 17:29:42

• 結論：談論政治和俊男靚女能大幅度提高點擊率:PPP -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 06/20/2009 postreply 13:30:08

• 沒搞懂，是我寫的離奇了？還是你們太年輕，沒有那時的閱曆？ -潤濤閻- ♂ (46 bytes) () 06/20/2009 postreply 13:41:36

• 怎麽賴我了呢？文筆太好了，寫得天衣無縫倒叫人懷疑，我可是 -y'ymimmo- ♀ (24 bytes) () 06/20/2009 postreply 15:06:43

• 我是跟她開玩笑，真的假的有區別嗎？她太嚴肅了，開個玩笑 -潤濤閻- ♂ (0 bytes) () 06/20/2009 postreply 19:30:37

• 想不到上榜了，也算交了茶錢，謝謝各位了。 -萬楓- ♂ (0 bytes) () 06/20/2009 postreply 14:42:32

• 看題目好像我錯過了不少帖子。周末愉快！ -潤濤閻- ♂ (0 bytes) () 06/20/2009 postreply 18:26:09

• 灰常灰常榮幸！: )－－謝謝點評！ -宏揚道德- ♂ (0 bytes) () 06/20/2009 postreply 18:27:55