好久不見。問鶴兄好。

來源: 胡渙 2009-06-11 19:13:58 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (318 bytes)
本文內容已被 [ 胡渙 ] 在 2009-06-14 08:10:16 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
我覺得這些學派不涉及宗教的立場是可以理解的。以宗教立論,就需要接受宗教的很多教條,而這些教條在現代科學看來是不可檢驗的。以宗教為基礎的倫理學在現代的學術機構中會被一概歸為神學。

宗教倫理學自有其價值,但在現代學術機構中是沒有地位的。

如兄所言,這些學派都有其缺陷,但瑕不掩瑜,各有其閃光之處,不應一概否定。

所有跟帖: 

同意 -慕容新新- 給 慕容新新 發送悄悄話 慕容新新 的博客首頁 (0 bytes) () 06/11/2009 postreply 19:45:44

回複:胡兄好。謝問候,及賜言。 -吮露鶴- 給 吮露鶴 發送悄悄話 吮露鶴 的博客首頁 (714 bytes) () 06/11/2009 postreply 20:35:04

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”