最近,周立波的海派清口風靡一時,不光是上海人,包括許多像我這樣對上海方言一竅不通的人,都對他的表演發生了濃厚的興趣,當然,蘿卜青菜,各有所愛,每個人的喜好點不同。
說句不客氣的話,如果從相聲的角度講,小周的抖包袱能力比較欠缺,控場能力也顯得不足,需要繼續磨礪。但相比以前傳統的上海冷麵滑稽,周立波聰明地借鑒了北派相聲和國外脫口秀的長處,使他的表演別具一格,清淡高雅,聽起來令人愉快。
我個人認為他的表演中,,模仿黨和國家領導人,尤其是模仿江澤民和溫家寶的那兩段,最具價值和創意。
像模仿江總的“你們一定要嚴防死守”,和模仿溫總的“我們來晚了”,都讓我開懷大笑不已,同時也讓我替他捏著一把汗。這至少在中國的文藝舞台上是前所未有和很不尋常的。有位老人家看完後對我說:“不得了,這要在毛時代,是要掉腦袋的。”
政治在我們中國的傳統裏,是“國之重器,不可不慎”。曆來屬於娛樂禁區,諷刺雷區。中國的政治一點也不好玩,自古以來,不是刀光劍影,就是斧光燭影,不是陰謀詭計,就是血腥殺戮。“莫談國事”顯示了百姓對政治的恐懼。
而在西方國家,周立波式的表演到處都是,Talkshow主持人一幹就是20幾年而節目經久不衰,有關政治的話題,更是娛樂大眾,幽默搞笑的絕好材料,這是民主政治的本質,這也是衡量一個社會是否人人平等的試金石。政治活動,演變成了全民參與,還因此產生了商業價值,成為了一項重要的支柱產業。不過,西方的報紙,雜誌,廣播,電視,為了吸引眼球,一般都把矛頭對準那些總統,總理,議員,州長等名聲顯赫的大人物,而那些政治人物對此也安之若素,甚至還經常自嘲,顯得自己幽默和藹,具有親民作風。
再看我們中國的諷刺和幽默,尤其是春晚,其諷刺挖苦的對象,不是農民工,就是生理障礙人士或者社會弱勢群體,而達官顯貴,政府首腦們,是絕不會在此列的,因為據說那樣做,可能會影響和諧和穩定。
政治沒有搞笑,這種政治本身就很搞笑。搞笑隻搞笑弱小人物,不敢搞笑達官顯貴,笑過之後,會讓人覺得有些不自在。
索性的是,現在周立波開了一個頭,讓我感到了一縷和風,但願別被和諧的無影無蹤才好。
周立波的表演哪裏最值錢?
所有跟帖:
•
我對中國幽默表演大腕的風格定位是這樣的,
-y'ymimmo-
♀
(126 bytes)
()
06/09/2009 postreply
15:02:56
•
有道理
-秦河-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
19:21:01
•
我也很厭煩笑星們總是拿弱勢人群開涮。周立波開了個好頭。
-為人父-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
16:39:43
•
但我這人比較悲觀,我覺得
-秦河-
♂
(26 bytes)
()
06/09/2009 postreply
19:20:33
•
很有可能,聽說國內的電視台連車禍都不能隨便報道了。
-為人父-
♂
(16 bytes)
()
06/10/2009 postreply
04:49:40
•
有見地。比較起來還是喜歡他,可能是地域關係吧。
-揮一揮手-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
17:51:49
•
好東西,不分地域。嗬嗬
-秦河-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
19:18:31
•
一邊聽周立波的表演,一邊看你的文章,有滋有味。
-加州花坊-
♀
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
18:42:02
•
嗬嗬。
-秦河-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2009 postreply
19:16:53
•
回複:周立波的表演哪裏最值錢?
-iammadaboutu-
♂
(443 bytes)
()
06/10/2009 postreply
05:58:55
•
這就是周的精華所在
-秦河-
♂
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
07:52:44
•
回複:周立波的表演哪裏最值錢?
-南輝北禿-
♂
(39 bytes)
()
06/10/2009 postreply
18:44:50
•
這是典型的上海市井文化, 這樣僥舌的上海男人一抓一大把
-syttjl-
♀
(0 bytes)
()
06/10/2009 postreply
22:27:49