最近，周立波的海派清口風靡一時，不光是上海人，包括許多像我這樣對上海方言一竅不通的人，都對他的表演發生了濃厚的興趣，當然，蘿卜青菜，各有所愛，每個人的喜好點不同。
說句不客氣的話，如果從相聲的角度講，小周的抖包袱能力比較欠缺，控場能力也顯得不足，需要繼續磨礪。但相比以前傳統的上海冷麵滑稽，周立波聰明地借鑒了北派相聲和國外脫口秀的長處，使他的表演別具一格，清淡高雅，聽起來令人愉快。
我個人認為他的表演中，，模仿黨和國家領導人，尤其是模仿江澤民和溫家寶的那兩段，最具價值和創意。
像模仿江總的“你們一定要嚴防死守”，和模仿溫總的“我們來晚了”，都讓我開懷大笑不已，同時也讓我替他捏著一把汗。這至少在中國的文藝舞台上是前所未有和很不尋常的。有位老人家看完後對我說：“不得了，這要在毛時代，是要掉腦袋的。”
政治在我們中國的傳統裏，是“國之重器，不可不慎”。曆來屬於娛樂禁區，諷刺雷區。中國的政治一點也不好玩，自古以來，不是刀光劍影，就是斧光燭影，不是陰謀詭計，就是血腥殺戮。“莫談國事”顯示了百姓對政治的恐懼。
而在西方國家，周立波式的表演到處都是，Talkshow主持人一幹就是20幾年而節目經久不衰，有關政治的話題，更是娛樂大眾，幽默搞笑的絕好材料，這是民主政治的本質，這也是衡量一個社會是否人人平等的試金石。政治活動，演變成了全民參與，還因此產生了商業價值，成為了一項重要的支柱產業。不過，西方的報紙，雜誌，廣播，電視，為了吸引眼球，一般都把矛頭對準那些總統，總理，議員，州長等名聲顯赫的大人物，而那些政治人物對此也安之若素，甚至還經常自嘲，顯得自己幽默和藹，具有親民作風。
再看我們中國的諷刺和幽默，尤其是春晚，其諷刺挖苦的對象，不是農民工，就是生理障礙人士或者社會弱勢群體，而達官顯貴，政府首腦們，是絕不會在此列的，因為據說那樣做，可能會影響和諧和穩定。
政治沒有搞笑，這種政治本身就很搞笑。搞笑隻搞笑弱小人物，不敢搞笑達官顯貴，笑過之後，會讓人覺得有些不自在。
索性的是，現在周立波開了一個頭，讓我感到了一縷和風，但願別被和諧的無影無蹤才好。
說句不客氣的話，如果從相聲的角度講，小周的抖包袱能力比較欠缺，控場能力也顯得不足，需要繼續磨礪。但相比以前傳統的上海冷麵滑稽，周立波聰明地借鑒了北派相聲和國外脫口秀的長處，使他的表演別具一格，清淡高雅，聽起來令人愉快。
我個人認為他的表演中，，模仿黨和國家領導人，尤其是模仿江澤民和溫家寶的那兩段，最具價值和創意。
像模仿江總的“你們一定要嚴防死守”，和模仿溫總的“我們來晚了”，都讓我開懷大笑不已，同時也讓我替他捏著一把汗。這至少在中國的文藝舞台上是前所未有和很不尋常的。有位老人家看完後對我說：“不得了，這要在毛時代，是要掉腦袋的。”
政治在我們中國的傳統裏，是“國之重器，不可不慎”。曆來屬於娛樂禁區，諷刺雷區。中國的政治一點也不好玩，自古以來，不是刀光劍影，就是斧光燭影，不是陰謀詭計，就是血腥殺戮。“莫談國事”顯示了百姓對政治的恐懼。
而在西方國家，周立波式的表演到處都是，Talkshow主持人一幹就是20幾年而節目經久不衰，有關政治的話題，更是娛樂大眾，幽默搞笑的絕好材料，這是民主政治的本質，這也是衡量一個社會是否人人平等的試金石。政治活動，演變成了全民參與，還因此產生了商業價值，成為了一項重要的支柱產業。不過，西方的報紙，雜誌，廣播，電視，為了吸引眼球，一般都把矛頭對準那些總統，總理，議員，州長等名聲顯赫的大人物，而那些政治人物對此也安之若素，甚至還經常自嘲，顯得自己幽默和藹，具有親民作風。
再看我們中國的諷刺和幽默，尤其是春晚，其諷刺挖苦的對象，不是農民工，就是生理障礙人士或者社會弱勢群體，而達官顯貴，政府首腦們，是絕不會在此列的，因為據說那樣做，可能會影響和諧和穩定。
政治沒有搞笑，這種政治本身就很搞笑。搞笑隻搞笑弱小人物，不敢搞笑達官顯貴，笑過之後，會讓人覺得有些不自在。
索性的是，現在周立波開了一個頭，讓我感到了一縷和風，但願別被和諧的無影無蹤才好。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
