三言兩語說禪淨密(squirrel_6, NianCaoXi)

本文內容已被 [ NianCaoXi ] 在 2009-06-06 15:09:06 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

三言兩語說禪淨密

By squirrel_6, NianCaoXi

-------------------------
按:西村皓月給squirrel_6和NianCaoXi布置了作業:“淺論禪密淨之異同”。這題目足以將人嚇回深山茅屋隱居地,不閉關苦修三十年,豈敢交作業。無奈朋友們不解squirrel_6和NianCaoXi的苦處,有認為我等是嬌情的,有認為我等是吝法的,當然大多數認為我們不過是偷懶。唉,佛門規矩:若有人問法,不可不說,況西村皓月催作業一聲緊似一聲。我們也隻好以我們淺薄的認識,作拋磚引玉,差錯之處,敬請各位指正。進一步的交流則留待日後。
-------------------------

佛法流傳兩千五百餘年至今日,其主要修行法門有三大家,即禪宗,淨宗,密宗。經雲:歸元無二性,方便有多途。故禪淨密皆為不同根基所設,雖則禪淨密所攝根基不同,但最終所證是一非二。

禪是傳佛心印、掃相歸宗的,可以說最為究竟。然禪宗的起始門坎最高,一開始就要你放下萬緣,離心意識,直下無心,非一定根基,難以入門,你看神秀大師在五祖門下多年,尚不得入門。在現今,明師難遇,如自身無大善根,則在禪宗下成就不容易,岔路很多。但這個也不是絕對的,隻要信願深切,佛菩薩和祖師有種種辦法攝化我們。

淨土法門是個很好的方便法門,以信願念佛,一句佛號,以此清淨一念代萬念,功夫達爐火純青地步,與修禪宗一樣開悟成道,此中道理,在>中有詳述,近代廣欽老和尚是一個典範,很少有參禪的人達到廣欽老和尚的成就。到了廣欽老和尚那個境界,與禪宗是一樣的,臨終也無需佛菩薩接引,不住一處,無處不在,無去無來。淨土法門岔路少,多一分功夫,多受一分法益。

密宗與禪宗入手不太一樣,開始是從有相修起,從前行加行起修。但修到最後,與禪宗是一樣的,你看密宗的大圓滿和大手印法也是一點不著相的,與禪宗很相近。但密宗的大圓滿和大手印法是盡量給你說明白的,比喻說,反複給你分辨阿賴耶和法身之別以及心識與智慧之別等等,以避免誤入歧途而不自知;而禪宗是不說破的,禪宗的典籍中用的都是隱語,因為實相無法說,一說得太直白就不對了。從這個角度說,密宗是禪宗的顯說,而淨土宗又是密宗的顯說。密宗的大成就者諾那祖師說:禪宗是大密宗。

這樣一來,就有一個問題:學禪無明師而走錯了路,自己很可能都不知道,也許還覺得自己開悟了呢;他覺得他會了那些隱語之義,但他也許根本就領會錯了。所以,走禪宗路線的人,有明師指點,就會少走彎路。當然,沒有明師親自指導,那自己也可以多學禪宗的經典和祖師的開示,踏踏實實做宗門下的功夫;到了一定時候,如果一切佛言祖語皆如自己自性中流露,無有疑問;於一切境界,如如不動;醒時能做主,夢中能做主,睡著無夢也是了了分明;這就很不錯了!到了這個地步,也是如人飲水,冷暖自知。說到這裏,作者無比慚愧。



問:我對禪有興趣,能否推薦一二位近代或當代禪宗大德的法匯?

答:虛雲禪師是近代禪宗的大成就者,虛雲老和尚的開示和法匯可在“般若文海”(http://bookgb.bfnn.org/)網站中請到(http://www.bfnn.org/hsuyun/gb/),其中匯集了虛老的主要開示和法匯;“般若文海”中還收集有其他大德的文集。若對禪有興趣,除學虛老的法匯外,也可學元音老人的著作,元音老人也是當今一位很難得的大德。元音老人看當今禪宗學人難於找到一個路途,所以顧不得禪宗教法的傳統,把話說得比較直白一些,便於我們能摸到一點門,很適合我們初學,這是元音老人的慈悲。以後,可以再介紹其他成就者的著作。唉,其實,在明理和入了一個法門後,重在實修,不在於看很多東西,看得太雜,反而不好。個人認為應該隻學幾部最重要的禪宗經典和幾位最重要的祖師著作,不能看得太雜了。放不下本本,也是貪啊。將來我吃虧也是在這上麵吃虧。其實,開悟見性了,三藏十二部全從自性中流露,不假外求。禪宗的最主要經典有:《金剛經》、《楞嚴經》、《六祖壇經》、《圓覺經》、《法華經》、《華嚴經》、《涅槃經》。以我的愚見:應反複學習《金剛經》、《楞嚴經》、《六祖壇經》、《圓覺經》。此外,《華嚴經》的《普賢行願品》值得好好學習,象虛老的法子本煥老和尚,一百零二歲了,其餘經論可說融歸於自性了,但他老人家還天天誦《普賢行願品》,發願早日成佛,度化眾生。無論世間功業,還是修行,誌向/願力很重要。《法華經》的《普門品》很好,我們要修到象觀世音菩薩那樣現三十二化身,能度化各色各樣的眾生該多好。千經萬論,都可歸攝為《心經》二百多字。

所有跟帖: 

回複:前幾天的一個回貼 -NianCaoXi- 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (486 bytes) () 06/02/2009 postreply 21:01:11

這是共同作者署名呀?!暈了。俺看懂的嗯分之一,感覺禪的吸引力更大。 -西村皓月- 給 西村皓月 發送悄悄話 西村皓月 的博客首頁 (126 bytes) () 06/02/2009 postreply 21:02:48

是交流的小結。 -NianCaoXi- 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 21:05:49

今天先說難的一麵,以後可說易的一麵。 -NianCaoXi- 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 21:11:51

禪宗經典中為何沒有達摩所傳的《楞伽經》? -慕容新新- 給 慕容新新 發送悄悄話 慕容新新 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 21:36:17

《楞伽經》是禪宗經典,然義理堅深,於初學甚難,可作久參者修學之用 -NianCaoXi- 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (122 bytes) () 06/03/2009 postreply 06:06:33

謝謝補充。 -NianCaoXi- 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 06:22:52

有很多學者認為《楞嚴經》是偽經,居士怎麽看? -慕容新新- 給 慕容新新 發送悄悄話 慕容新新 的博客首頁 (0 bytes) () 06/02/2009 postreply 21:37:54

說《楞嚴經》是偽經的皆是佛學研究者,其人於佛法必定毫無真修實證。 -NianCaoXi- 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 06:10:09

問得好! -NianCaoXi- 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 06:23:18

更簡練的禪密淨答問(squirrel_6, NianCaoXi) -NianCaoXi- 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (741 bytes) () 06/03/2009 postreply 05:52:45

若有興趣,可按主貼給網址細讀法匯,必受法益!無須我們吐前人口沫。 -NianCaoXi- 給 NianCaoXi 發送悄悄話 NianCaoXi 的博客首頁 (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 05:56:42

頂大師介紹,受益。聲明:此文是曹溪兄所作,我實不敢冒認:) -squirrel_6- 給 squirrel_6 發送悄悄話 squirrel_6 的博客首頁 (0 bytes) () 06/03/2009 postreply 07:30:55

請您先登陸,再發跟帖!