我的回答和反思是這樣：

"GCD現行製度不好, 這個不用你說,也不用反思正思, 大家都知道,問題是就是這麽一個大家都不喜歡的東西為什麽推不翻?"

我建議修改憲法中“堅持共產黨的領導”。 因為共產黨要再搞文革， 憲法比他高， 可以防止錯誤的決策帶來錯誤後果。 憲法規定結社自由，建黨也應自由， 為什麽要推翻，沒必要！ 我不喜歡的東西也不能禁止別人喜歡， 是不是。

“什麽應該再反思?:::: 6.4失敗的原因是什麽??? 沒有人深刻考慮這個問題!”

我的反思：因為一言堂，連黨的總書記都不能發表不同意見，因此，共產黨要執行憲法， 給每個公民以實際的言論自由。

" 我認為是這般鬧事的人實力太臭, 不具備破紀錄的能力,看到那個記錄保持者又要醞氣,

6.4失敗的原因是和情理的: 低能兒沒有被更低能兒取代"

答：這不是野心的競賽，也不是勝者王，敗者寇。隻看到自己利益，自己輸贏，是自私。今日反思六四， 是為了明白對錯，發現憲法裏的漏洞，修補好，造福後代。讓我們的子孫後代不罵我們野蠻，是要真正建設精神文明。

所有跟帖： 

• 謝謝mm認真討論, 這句話聽起來耳熟>>> -榎本博- ♂ (80 bytes) () 05/29/2009 postreply 10:15:10

• 是嗎，楊佳案， 你滿意嗎， 鄧玉嬌案， 你有準嗎。 -苗青青- ♀ (19 bytes) () 05/29/2009 postreply 10:21:37

• 不知楊佳案您有什麽不滿意的? -qianyinhouguo- ♂ (306 bytes) () 05/29/2009 postreply 15:57:42

• 建議你去我家讀讀這篇: -potatos- ♂ (40 bytes) () 06/02/2009 postreply 14:14:02