個人認為LZ第一句話就錯，屈原屈詩人算不得政治家

政治，與其他學科一樣，你必須有所建樹，哪怕隻是純理論的建樹，才有資格被稱為政治家。你列幾條屈詩人的政治建樹？或者列幾位毫無建樹的政治家也行啊。

“在他的時代裏，在中原和江淮大地上各諸侯國就像一群瘋狗在互相撕咬，扭作一團。各國之間坐在一起為友，扭過臉就為敵。人性的醜惡發揮到了極致。各種無賴惡棍紛紛登場，甚至掛印為相，叱吒風雲。那是一個瘋狂的年代。”——戰國時代，曆來都得到極高評價，你這個評價，隻能算罵娘。

“後來，他被楚懷王疏遠了。至於其原因，《史記》僅提幾句，說高官在懷王麵前說屈原的壞話。沒有良知的人對善良、公正的人有一種天生的反感。就是你不招惹他們，他們就對你恨之入骨。屈原心地善良，被惡人忌恨就不奇怪了。”——如此評價屈原的失寵？這個。。。也算一說吧。

“在屈原的時代，中原各國經過互相廝殺，基本就剩下三個大國加圍繞它們轉的許多小國。大國就三個：秦、齊和楚。”——戰國後期，抗秦中堅是趙國，怎麽不在你列的“剩下三個大國”之內？
。。。

算了，評不下去了，你的曆史學得，連我這外行都蒙不住　：）