講講邏輯

講講邏輯
----我欲因之


不久前碰到一個學生,曾上過因之的課,雖然後來就沒太見到過,因之對她還有印象。她說轉專業了,去學哲學了。

問她在上什麽課,她說了一堆。給因之印象深刻的是,其中一門是邏輯學。她說是必修課。

因之就想,對啊,學哲學必先懂邏輯。

後來想,其實何止是哲學啊,任何的自然科學和社會科學都要先懂邏輯啊。然後就想,邏輯學應該是所有大學生的必修課才對。然後又想,那麽修音樂與繪畫的學生呢?因之沒有答案。

中國最早的邏輯學是不是從白馬非馬開始的?因之也不知道。不過總覺得,中國的文人對邏輯的漠視,是中國近代在科學文化上較西方落後的原因之一。中國的科學史,除了早期的比較直覺的發明發現外,就不再有更高級的東西了。

西方的邏輯學研究,有一支很有意思。 舉個例子:

說有一個母親,給兒子兩件襯衫做生日禮物。為表示激動哈感謝,兒子匆匆跑到樓上,穿上一件下來給母親看。母親看兒子從樓梯上下來,很生氣,說,“你怎麽回事?你不喜歡另外一件麽?”

同樣的邏輯問題,大家看看:

“請不要讀這個牌子。”

“你不能聽我的。”

“我要求你思想獨立。”

好玩吧。




所有跟帖: 

中國邏輯是從白馬非馬時代開始的,雖然沒有形成邏輯學,但是 -y'ymimmo- 給 y'ymimmo 發送悄悄話 y'ymimmo 的博客首頁 (297 bytes) () 05/22/2009 postreply 14:52:05

也舉個類似的例子 - 世上沒有絕對的真理 -三天兩天- 給 三天兩天 發送悄悄話 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 15:17:49

還有中國人喜歡抬杠,就是不懂形式邏輯. -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 15:26:02

科學的底子薄,思維不嚴謹造成的。:) -慕容新新- 給 慕容新新 發送悄悄話 慕容新新 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 16:44:11

中國古代,邏輯很弱。這一點大概沒人否認,除了胡言亂語的人外。 -深山蘭- 給 深山蘭 發送悄悄話 深山蘭 的博客首頁 (610 bytes) () 05/22/2009 postreply 18:24:31

哈哈,以郎真的不懂邏輯?看你說話一般還嚴謹。 -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 19:34:58

在網上,分清一個概念的意思是什麽,許多人是絲毫不感興趣的。 -深山蘭- 給 深山蘭 發送悄悄話 深山蘭 的博客首頁 (106 bytes) () 05/22/2009 postreply 19:41:11

形式邏輯是哲學思辨的工具和基礎。中國沒明確形式邏輯,所以哲學盡是寓言式 -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 20:08:02

中國沒明確形式邏輯,斷案子根據什麽?隻是沒把這種思維規範推廣化 -y'ymimmo- 給 y'ymimmo 發送悄悄話 y'ymimmo 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 20:21:52

對,沒有形式邏輯學, 直覺地把握運用。就象沒有建築力學,也蓋亭台樓閣 -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 21:54:56

對,沒有形式邏輯學的成套理論,但有思想。沒有建築力學,蓋亭台樓閣 -y'ymimmo- 給 y'ymimmo 發送悄悄話 y'ymimmo 的博客首頁 (238 bytes) () 05/22/2009 postreply 22:11:04

我隻是舉了一個例子,絲毫沒有把微積分和邏輯相聯。 -深山蘭- 給 深山蘭 發送悄悄話 深山蘭 的博客首頁 (180 bytes) () 05/22/2009 postreply 19:36:08

你提到邏輯和數學的關係,我就想起西方邏輯很早,但數學並不很早, -y'ymimmo- 給 y'ymimmo 發送悄悄話 y'ymimmo 的博客首頁 (184 bytes) () 05/22/2009 postreply 20:17:08

關係:邏輯-->數學 & 哲學--》科學 -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 20:41:44

頂一個,說得好! -慕容新新- 給 慕容新新 發送悄悄話 慕容新新 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 21:05:16

也可以這樣說:哲學包含邏輯,科學包含數學:) -y'ymimmo- 給 y'ymimmo 發送悄悄話 y'ymimmo 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 21:37:19

不可以,這裏沒有包含關係 -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 21:50:29

那就這樣說:邏輯課老師歸哲學係管,數學係設在自然科學院:)) -y'ymimmo- 給 y'ymimmo 發送悄悄話 y'ymimmo 的博客首頁 (96 bytes) () 05/22/2009 postreply 21:57:57

細想了你的結論是對的,隻能說發展和應用有交集.隻是我們這樣歸類了 -y'ymimmo- 給 y'ymimmo 發送悄悄話 y'ymimmo 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 22:13:45

對頭!數學是純邏輯體係,科學是經驗實證體係,兩碼事 -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 22:22:53

俺們科學也是需要邏輯和數學滴,是實驗、理論並重哪:)) -慕容新新- 給 慕容新新 發送悄悄話 慕容新新 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 22:39:54

Oops,偶是說數學隻是科學的工具,不是包含的關係:) -慕容新新- 給 慕容新新 發送悄悄話 慕容新新 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 22:41:48

據說中國古代的代數隻是運算技巧,而不是方程式。 -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (94 bytes) () 05/22/2009 postreply 19:41:49

不是方程式的形式,但是方程式的思維。你查查“算術九章” -y'ymimmo- 給 y'ymimmo 發送悄悄話 y'ymimmo 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 20:24:55

小小刊誤:“九章算術” :)) -呆霸王- 給 呆霸王 發送悄悄話 呆霸王 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 20:37:47

嘿嘿,笑翻了:)) -y'ymimmo- 給 y'ymimmo 發送悄悄話 y'ymimmo 的博客首頁 (0 bytes) () 05/22/2009 postreply 21:42:52

妹妹, 會寫文章的是4年級,不寫文章的是幾年級? -加州花坊- 給 加州花坊 發送悄悄話 加州花坊 的博客首頁 (0 bytes) () 05/23/2009 postreply 12:01:06

請您先登陸,再發跟帖!