尤其這段:" 現代國家現代政治的理念是,國家屬於這片土地上的公民所有而不是當政者所有。政府隻是受委托的經營者。公民有基本人權和參政權。社會正常運轉與社會公義靠法律維護,而不是靠權力維持。"造反"或"顛覆國家"這詞是沒有意義的。一般人們有所抗議時旨在修改法律,而不是更改國體。當政者不稱職被趕下台也沒有你死我活的感覺。因為本來也沒認為國家是他們家的。當政是有利益,但可支配的資源有限,也就不會死守."
有一點我一直想不通的,在海外看了這麽多,學了這麽多的部分知識分子,用一種非常簡單的方法來解釋民主,似乎民主就是簡單的多黨競爭執政,用這點來說明中國如果容許多黨競爭就會大亂,其實民主的最關鍵是用法律來保證社會的正常運轉,保證公民作為國家主人的應有權益.世界上沒有天生低素質的公民,隻有把公民逼成低素質的社會製度.
寫得太好,不頂不行!
所有跟帖:
• 你說得太好,不回不行! -野性- ♂ (103 bytes) () 05/19/2009 postreply 13:37:43
• zt沒有比極權體製是更不穩定的社會了! 事實就是這樣。 -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 05/19/2009 postreply 15:10:56
• 我也死頂這句!以後作為名句引用 -AnitaM- ♀ (0 bytes) () 05/19/2009 postreply 15:04:06