64的後果,是中國政治的大倒退.但,這不是學生和北京民眾的過錯.

執政黨的內鬥和錯誤決策導致了動蕩和倒退,4.26社論是始做俑者.

不能以出了幾個政治投機者,就否定整個運動.

所有跟帖： 

• 到底是史學家！ -呆霸王- ♂ (46 bytes) () 05/18/2009 postreply 07:25:37

• 迂廻前進也是可以的。 -NianCaoXi- ♂ (0 bytes) () 05/18/2009 postreply 08:22:52

• 倒黴的是我們此生正趕上迂回後退的階段，很不爽 -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 05/18/2009 postreply 09:51:56

• 同意，就聯耶穌的12個門徒也個個不完全，可是耶穌死後 -加州花坊- ♀ (331 bytes) () 05/18/2009 postreply 15:55:15

• 不然，先有了政治大倒退，才有六四。 -ji.q.zhang- ♂ (28 bytes) () 05/18/2009 postreply 16:22:27

• 是的，市民就是因為反官倒，反抬物價才參與的 -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 05/18/2009 postreply 18:10:44

• 樓主說的非常好，同意！ -東方邪- ♂ (0 bytes) () 05/19/2009 postreply 03:38:35