點睛之筆！讚！

來源: 呆霸王 於 2009-05-17 03:39:29 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (385 bytes)
本文內容已被 [ 呆霸王 ] 在 2009-05-17 12:51:20 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 嗬嗬，有一句沒明白， 由 無墨 於 2009-05-16 19:10:32
廣義上是這樣。但學生當時並不反對私有化改革。
私有化經濟是和民主體製配套的，但也有社會保障體製配套。鄧的做法就是，經濟私有化，賤買了虧損國企，卻沒有社會保障體製配套。隻是為政府甩了包袱，卻沒管職工利益。賤買又肥了誰？這都是那年就想到的結局，所以，鄧說，早解決比晚解決好，乘我們還在，犧牲一皮人，換20年穩定。就是為瓜分國有財產保駕護航20 年。試想，要沒那一槍鎮著，這麽腐敗，可就真反了。

所有跟帖： 

• 腐敗們甚至缺乏大清朝那樣的遠見，何不擺平了貪，然後貪上幾百年？ -y'ymimmo- ♀ 給 y'ymimmo 發送悄悄話 y'ymimmo 的博客首頁 (242 bytes) () 05/17/2009 postreply 07:50:22

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”