汶川地震一周年紀念——孩子們安息

等待汶川大地震調查結果”


地震中，聚源中學兩幢教學樓瞬間垮塌，278名師生遇難。
四川汶川特大地震一周年前夕，一些地震中遇難學生家長和關注災民的活躍人士發出呼籲，敦促政府發布每一所垮塌學校的建築質量調查報告。

“5·12”特大地震發生不久，國內不少媒體質疑坍塌學校的建築質量。“和訊網”去年6月2日刊登文章《地震傷亡大 建築質量難辭其咎》，直言“造成這次四川地震死亡人數比較多的重要原因是部分建築的質量問題”。

文章說：“恐怕沒有多少人會因為天災而有所抱怨。但顯然造成如此大的人員傷亡，以及巨大的財產損失，人禍是一個不可回避的因素。”

地震發生後，國家和四川先後組織數百名專家前往災區，對震後房屋的損毀進行調查，其中學校的坍塌成為調查的重點。

等待一年

不過，時隔近一年，這方麵的詳細調查報告並未公之於眾。一直關注此事的廣州學者艾曉明近日撰寫《公布調查結果 公祭遇難學生》的公開信，表示“公布每一個垮塌學校的調查結果，至關重要，它是給所有遇難學生亡靈的一個交代。”

艾曉明說，到目前為止，尚未有任何一份有關災區垮塌學校建築質量的報告得到公布，“這是不對的，在邏輯上與政府前期主導的聲音是不一致的。”


一些失去子女的家長認為教學樓建築質量低劣，導致更多的孩子遇難。

“前期中央政府反複承諾一定要調查清楚，如果發現其中有人為的豆腐渣工程，要一查到底。調查結果出來後，該怎麽辦就怎麽辦。”

艾曉明說，建設部門專門派出了兩千多位專家 到災區進行考察，“作為公民，我們有權利要求政府，敦促這兩千多位專家，對他們所調研的每所學校的垮塌原因做出具體解釋。”

那麽，為什麽遲遲沒有這樣的解釋呢？艾曉明說：“這裏麵有利害相關的個人或責任，當時派出這些專家的程序不夠透明，這些專家是如何組成的，使命是否明確，調查結果必須公布，這樣才能變成教訓。或許，他們發現問題太多而無法公布。”

在今年北京兩會期間，四川省委常委、副省長魏宏說：“5·12”汶川特大地震發生後，省政府出麵，邀請了清華大學建築工程設計院、中國建築科學研究院以及省內的一些權威部門，對震區一些受損受災的學校和其他重要設施進行了實地調查和研究。"

“調查分析、結論性的意見就是這次‘5·12’汶川特大地震，地震級別高、強度大，是造成學校受損和其他一些設施受損最主要和最重要的原因。”

而艾曉明援引四川省建設廳的明確規定，稱“對5·12地震垮塌房屋一律不進行質量鑒定，隻對未垮塌的房屋進行'可以使用'、'不能使用'、'加固使用等鑒定'。”

在重災區北川，當地縣委、縣政府要求做好“思想疏導和教育穩控”工作，並要求“全縣群眾樹立感恩之心，盡快全力投入家園重建”。

盡管政府似乎有意淡化對已坍塌房屋質量鑒定問題，但隨著“5·12”特大地震周年的臨近，越來越多人像艾曉明這樣期待公布全麵、公正的建築質量調查報告，向社會做出交待。

中國有很多轉型和進步的契機。感覺著曆史從來就沒有特別忽略中國。但中國民間和政府似乎總是很難在現實中求同存異，抓住這一個又一個的機會，無數鮮血和生命換來的機會。


轉載

所有跟帖： 

• 地震時我在北京,有人傳言有感,上網一查是四川,反應很快.時間真快！ -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 10:50:46

• 時間真快，都一周年了 -野狼嚎- ♂ (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 12:39:09

• 對生命的尊重或蔑視是區別文明和野蠻的根本所在。 -深山蘭- ♂ (14 bytes) () 04/29/2009 postreply 12:40:26

• 忘記過去就意味著背叛——列寧 -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 15:07:58

• 忍不住好奇地問一句，不，兩句。。。 -三天兩天- ♂ (147 bytes) () 04/29/2009 postreply 16:42:35

• 如果看別人都暗就說明，隻能說明自己的眼睛暗，心暗不暗就不知道了 -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 17:29:52

• 縣宣傳副部長自殺啦，心靈受不了了。他兒子在地震中死了。悲劇。 -揮一揮手- ♂ (0 bytes) () 04/29/2009 postreply 15:44:39