看金正日鬥美日韓，思中國援朝遺患
發表於 2009-04-18 01:41:50
播客：中國的迷惘
導讀：2006年10月朝鮮的核爆炸，首先炸掉了韓朝10年的“陽光政策”，自認為在朝韓對峙中已握製勝法寶的朝鮮開始底氣十足地以超強硬政策處理南北關係，通過宣布“戰爭邊緣”、“核戰災難”對韓施壓，南北關係急劇惡化。朝核問題還把美、日、韓擠壓成更加緊密的軍事團夥，在朝核問題無法取得進展的情況下，日本放棄“無核三原則”，走有核道路的可能性大增，韓國也必隨其後，將參加戰區導彈防禦係統，已宣布將探討參加多年來拒不參加的“不擴散大規模殺傷性武器聲明”（PSI），朝鮮則威脅韓國隻要加入就是宣戰，朝鮮半島將在冷戰與熱戰邊緣徘徊。隨之中東及其他地區也將出現的核擴散，如台灣，不久前美國一機構已對此進行了預測。東亞將成為核武器最密集、最有可能發生核戰爭的地區。
一、金正日是在效仿毛澤東？
前段時間，由於在朝鮮的國慶日未露麵，世界各大媒體紛紛報告金正日身體出現了問題。金正日是時下朝鮮的最高領導人，從金日成到金正日，朝鮮開啟了子承父業的先河，朝鮮最高領導人的更換不同於中國，而是延續了存在於中國幾千年的世襲製。由於朝鮮最高領導人的這種世襲製，如果金正日身體不行了，那麽考慮誰是他的接班人也就自然是人們關心的事了。一朝天子一朝臣，這種換血所產生的後果之一是一國的外交政策也會發生變化。
現在世界經濟已陷入困境，各國為如何應對這次上個世紀三十年代以來最嚴重的經濟危機忙得不亦樂乎，沒有心情去管其他的事。朝鮮問題的重要性，朝鮮問題的熱度，都相對下鄉了。正當世界各國忙著應對經濟危機的時候，金正日薄西山先生又現身於媒體眼前。雖然這不是目前最熱、最引人注目的問題，但是至少還是能引起一定程度的轟動。
自1995年成為朝鮮最高領導人以來，在金正日的領導下，朝鮮國家經濟不但沒有得到絲毫改善，而且與周邊國家的關係頻頻告急，就連中國這個它最要好的朋友，也不忘會氣它一下。2006年底的那次核試驗使中國於國際社會中顏麵無存，兩國關係也因之急劇下降。現在雖然兩國關係還是彼此最好的一對雙邊關係，但相互信任因於金正日薄西山神經質式的行為而大打折扣。
有人說金正日在效仿毛澤東。毛澤東在中國經濟極端困難的情況下進行了核試驗；中國因此極大地提高了自己的國際地位，同時進一步提升了中國人的民族自豪感和民族自信心，進一步凝聚了中國人的力量。現在的朝鮮，其人民的生活水平還處於我國大躍進的水平。有太多的朝鮮人吃了上頓沒下頓。他們的基本溫飽都沒解決。金正日解決這個問題的辦法不是像中國一樣進行改革開放，而是采取邊緣政策，發展核武器。企圖通過發展核武器來提高與美國進行談判時的地位，企圖通過發展核武器來迫使美國與它們談判。
當今的朝鮮還籠罩在戰爭的陰霾下。現在的美國是問題纏身，暫時沒有足夠的時間來收拾朝鮮；更重要的是有中國在那裏起作用，如果不是中國有朝鮮的特殊關係，美國很有可能已經像收拾薩達姆政權那樣收拾了金正日政權。
當初中國發展核武器的目的當然是為了維護自己的國家利益，提升自己的國家國際地位。但是中國發展核武器是有其他條件作基礎的，獨一無二的曆史和地理位置，擁有世界五分之一的人口，中國是一個有潛力成為另一個超級大國的國家的。朝鮮發展核武器當然在一定程度上引起了國際社會的重視，但對於這樣一個彈丸之地，自己經濟一團糟，又沒有任何其他政治和經濟成本，焉能像當時的中國那樣提升自己的國際地位？再者，朝鮮在國際社會中的形象一直非常惡劣，與他為伍的是伊拉克、利比亞這些所謂的無賴和罪惡軸心國家。最為重要的是，朝鮮沒有真正的獨立自主，它的政權的維護沒有穩固的經濟基礎。現在朝鮮經濟的很大一部分是靠中國的無償援助，如果沒有中國的無償援助，其國內經濟形勢還會更嚴峻。
前段時期金正日的身體是否有問題，我們並不完全知道。按常理來說，像建國六十周年這麽重要的日子，他不出來閱兵實在不合乎常理。但是細細一想，這也真有可能是謠言，金正日長期以來就是一個不按常理出牌的人。對於金正日這類神秘人物，我們不能以對常人的思維去揣測他的心思。或許他故意不出來，觀察外界是如果關注他的。他或許隻是想耍一下國際社會中的那些首腦們，讓那麽他不喜歡的人虛驚一場也是可能的。但如果真是這樣的話，金正日太兒戲了。
一個合格的領導人，不能把國家當作他的試驗品。更不能不顧本國人民的安危而采取一些冒險行為而隻為尋求一種刺激。如今的朝鮮人民已被金氏父子放在火上烤了六十年了。自私自利的金正日為了自己的政權還在采取閉關鎖國那一套，置本國人民的安危和幸福於一旁而無動於衷。我們不知道正處於水深火熱之中的朝鮮人民何時才能見到天日。時下朝鮮人民對金正日的感情狂熱，據說每逢重要場合，在場的人都要說兩句話，偉大的領袖金日成萬歲；偉大的領袖金正日萬歲。這或許會使那些稍微有點曆史常識的中國人自然而然的想起中國的某段時
期。
二、看金正日鬥美國，恨中國人不成鋼
在聯合國安理會發表主席聲明，譴責北韓發射火箭之後，金正日作出果斷反擊，宣布退出朝核問題六方會談，中斷與國際原子能機構的合作，驅逐外國核專家，恢複已去功能化的核設施，並誓言嚴懲挑起戰火者。金正日這套組合拳，打得虎虎生威，再次震驚世界。
聯合國發表「主席譴責」聲明，乃美國與日本一手主導，在中俄沒有反對之下通過的。這個聲明對北韓而言，完全是不平等的。美國發射的衞星不計其數，聯合國從來就沒有吭過一聲，日本作為二戰戰敗國，而且至今仍毫不反省，為何日本可以發射衞星，而北韓就不能呢？
顯然，聯合國安理會是戴著有色眼鏡看北韓，或者說聯合國安理會被美國一手掌控，而中國雖然是北韓「唇齒之邦」，並有「鮮血凝成的友誼」，卻不敢為北韓出頭，完全屈從美國的壓力。
事實上，六十年代的中國，與目前的北韓何其相似。當年毛澤東要搞原子彈，美蘇兩國競相威逼，甚至一度達成聯合轟炸中國核基地的協議，如今中國好了瘡疤忘了痛，居然不敢直斥美日之非，曆史的演變，實在令人感歎。
失去血性隻剩奴性
精明的金正日並不相信所謂的同盟之誼，也不相信甚麽救世主，而是將自己的命運掌握在自己手裏，敢作敢為，麵對聯合國安理會「譴責」，毫不示弱，堅決反擊，反而將美日逼到牆腳，對其無可奈何。今次金正日宣布退出六方會談，重啟核計劃，美國立場馬上又放軟，聲稱如果北韓重返六方會談，美國可考慮開展雙邊會晤。
金正日執政至今十五年，曆經克林頓、布殊、奧巴馬三任美國總統，美國的打壓從來沒有停止過，而且步步進逼，但金正日百折不彎，毫無懼色，而且絕地反擊，並不落下風。北韓雖然曆經坎坷，政權依然屹立不倒。
相比之下，這段時間中國對美的外交，卻處處被人戲弄。無論是在美國國債、西藏問題，還是釣魚島問題上，都被美國玩得團團轉。美國炸了中國駐南斯拉夫大使館，中國不敢還手；美機撞了中國軍機，賠償問題成為懸桉；美國軍艦到中國門口撒野，中國也隻能「裸體抗議」。地小國貧的北韓與美國打交道佔盡便宜，而地大物博的中國在與美國打交道時卻吃盡苦頭，反差如此之大，實在令人深思。
在金正日的擠壓下，美國顯出遇強示弱、遇弱逞強的紙老虎特性，相反，中國對美國卻是畏首畏尾，完全失去了過去老一代領導人的血性，隻剩下奴性。「哀其不幸，怒其不爭」，當人們看到金正日將美國玩得團團轉之際，不得不恨中國人不成鋼
三、朝鮮強硬的背後藏著恐懼
針對聯合國安理會表決通過的主席聲明，朝鮮外務省14日宣布退出六方會談機製，聲稱將重啟已經去功能化的核反應堆，並繼續發展太空計劃。與此同時，朝鮮與國際原子能機構的合作也全麵中斷。平壤做出此種反應並不出乎外界意料，因為在此前它已發出類似警告。但動作如此迅速而決絕，公然和國際社會對著幹，則實在令人側目。
對5日朝鮮一意孤行的衛星發射事件，安理會在經過數日的反複討論之後，決定避開使用具有強製效力的決議而選擇以主席聲明的方式予以譴責，以免加入任何製裁性措施，本來已經是最大的包容和妥協。期待朝鮮能夠順從國際社會的要求，重新回到六方會談的談判桌前。孰料平壤依然完全拒絕。
平壤可能不能容忍的是，在13日通過的題為“防擴散/朝鮮民主主義人民共和國” 的S/PRST/2009/7號主席聲明中，安理會不僅“譴責（condemn）朝鮮民主主義人民共和國(朝鮮) 2009年4月5日 (當地時間)的發射行為”，而且認定“此一行為違背了（in contravention of）安全理事會第1718(2006)號決議”。使用的“譴責”和“違背”兩詞，語氣皆十分強烈。
不過，平壤此次完全關閉和談大門，也讓人懷疑它的強硬政策究竟能夠延續多久。如果一味地在半島采取挑釁行為尋求絕對利益，完全不顧及其他各方及國際社會的反應，朝鮮很可能會遭遇到國際社會的強烈反彈，受到外部更加嚴厲的製裁。由此，脆弱的平壤將更趨孤立和無助。
實際上，退出和談並發展核武器對平壤來說已經不是第一次。2003年1月，由於布什政府的強硬敵對政策，平壤也曾退出過1994年和克林頓政府達成的《核框架協議》。但7個月後，平壤就回到和談軌道，加入了剛剛成立的六方會談。
當然，和上次的無奈局麵相比，朝鮮此次略顯主動，後撤空間也較大，原因在於平壤已經掌握了核子技術，談判籌碼自然水漲船高。
但平壤孤掌難鳴，根本難以丟棄已被普遍認可的六方會談機製而另開爐灶。其實，平壤屢次操作的危險的“核邊緣外交”，就其本質來說，並不具有進攻性。其目的也不是要與國際社會對抗，而是試圖利用大國間分歧的政策空隙尋求更大的利益和博弈空間，迫使美日韓三方更加尊重自己的地位和實力，與其簽訂有保障的和約，一勞永逸地解決其生存安全問題。
以此就可以理解在六方會談框架下朝核問題的不斷進展。去年6月末，平壤遞交核計劃申報書並姿態性炸毀寧邊核冷卻塔，3個多月後，時任美方代表團團長的希爾第三次赴朝，雙方又就核申報驗證機製達成口頭協定，華盛頓隨後也將前者從支持恐怖主義的名單當中除名。兩者關係出現重大突破，六方會談本可趁勢收割成果，結束第二階段即核計劃申報與寧邊核設施去功能化階段談判，順利進入最終棄核階段，誰知美朝之間竟然圍繞驗證方法問題爭吵不休，布什政府最終無功而返。
平壤最後關頭立場和態度的急遽改變，和華盛頓的權力更迭大有關係。出於對新政府的不信任，更出於對自身安全的擔憂，平壤選擇了大踏步倒退。在這幾個月的僵持期間，平壤不斷祭出戰爭訛詐手段，並於5日突破限度發射了衛星。但正如一些評論指出的，諸如此類的舉動無非是平壤對尚未發出清晰對朝政策的奧巴馬新政府的試探。在強硬麵具的背後，掩藏的實際是一張緊張恐懼渴望談判的臉。
盡管六方會談遠未走入死胡同，不過毫無疑問，經過平壤的肆意破壞，各方立場又大大拉遠了。這將使下一階段的任務更加吃緊，能否擺脫目前困擾，把穩方向順利達至彼岸，這將是對中國外交的嚴峻挑戰
四、聯合國為何難以懲罰朝鮮發射火箭？
朝鮮仗恃，1967年生效的《有關各國探測及利用外太空活動原則條約》。這項條約的第二條明文規定：基於平等和遵照國際法，所有國家都可自由探測與利用包括月球和其他天空物體的外太空。因此這是法律難以解決的問題，而將成為一個政治決定。
美國認為，無論朝鮮的彈道導彈是否攜帶人造衛星，任何發射都違反聯合國禁令，也威脅全球安定。其實，華盛頓的主要關切是朝鮮此舉旨在提升其導彈能力，因為將衛星送入太空軌道的任何載具通常也可用來作為彈頭的長程發射係統。
觀察質疑，在民眾麵臨饑荒威脅的情況下，朝鮮為什麽還試圖自行發展太空計劃？若是真要發射商用通訊衛星，委托邦交國中國或其他國家代為發射所費更少。據估計，朝鮮發射一次至少要花費3000萬美元。
分析相信，朝鮮會利用發射衛星成功的證據來達到幾個目的。第一個就是展現其軍事能力，讓它能違抗聯合國，向伊朗、敘利亞等國家促銷其火箭技術。但真正的利益是提升它的威脅程度而在國際談判中善加運用。
所以，這次美國、日本眼看朝鮮退出六方會談，驅逐國際核查人員，隻表示希望中國發揮“建設性”作用。俄國幹脆隻留下一句“必需談判！”。而中國隻能是呼籲各方冷靜，希望朝鮮重回談判桌上。可朝鮮的話就如潑出去的水，哪有那麽容易收回？難啊。朝鮮70%-80%的能源和食品援助來自中國。朝鮮所需的不僅是武器、也包括農業和工業領域的技術也依賴於中國。如今，美國新政府所推出的理念，即讓正在崛起的大國中國承擔起相應的國際責任，其實是最理智的解決方案。因為隻有這樣，才能確保朝鮮方麵不發生意外。中國的確是起著決定性的一張牌。
對於美日等國來說，在防止朝鮮核擴散方麵，隻要國際上達成一致就已足夠。這次安理會通過了主席聲明，強調朝鮮的核威脅，其實是有政治用意的。對美國來說，這有助於推行其在東北亞的安全政策。對日本來說，這也有助於說服選民實行更主動的安全政策。並不需要什麽六方會談。另外，有一個事實不應被忽視，朝鮮既沒有石油，也沒有豐富的資源，技術水平也不足以對世界構成威脅。朝鮮憑借其自身的力量是否能夠繼續所謂的“核計劃”，這本身就令人質疑。無論是發射火箭，還是製造核彈頭，朝鮮在技術上都依賴於外國，尤其是中俄？
有不少中國民眾認為，中朝關係並不如以前好，中國對朝鮮的影響力也沒有那麽大了，其實這也是有一定道理的。在朝鮮宣稱要發射火箭後，中國曾派官員秘密訪問朝鮮，還兩度邀請朝鮮領導人金正日訪華，但朝鮮最終隻派出內閣總理金英日外訪，可見中國對朝鮮局勢的重視並不能起到相應的回應。
朝鮮一直希望與美國關係正常化，以打開國門，擺脫中國的“束縛”，但美國總統一換再換，與美國關係弄不好，朝鮮能交到的朋友沒幾個，中國是沒法擺脫的。其實，金正日那裏知道，朝鮮半島是美國捆綁日韓，牽製中俄的策略，朝鮮的一廂情願心理，也就造成了中朝俄不冷不熱的局麵，金正日也隻能拿著核武牌來應對美國了。
同時，中國埋頭發展經濟，自然不希望鄰國有事。萬一朝鮮出了個事，不說對中國安全造成影響，大批朝鮮難民湧入中國也夠令人頭痛。因此，中國需要維持在朝鮮半島的影響力，但又不可能過多幹涉，隻要半島形勢還算穩定就可以了。
有人說中國在朝鮮增加援助與投資，既穩定朝鮮局勢，又增加對朝影響力。也有人說中國的投資可能付之東流，但又有什麽更好的解決之道呢？看來中國也是無可奈何的啊。
點評：如果從戰略眼光看待蔣介石和毛澤東主政中國的失誤，筆者以為，一個是琉球，另一個是朝鮮。也正是這兩大失誤的因果，讓朝鮮半島危機，日本成為最大受惠國。即，二戰日本戰敗，正式失去侵占之領土：朝鮮、琉球與台灣。然日本戰敗殘破之中，因朝鮮戰爭從一個戰敗國搖身變成了美國的鐵杆同盟，處心積慮借《日美安保條約》框架重占琉球，據此南侵釣島，霸圖東海，強奪石油資源；而今更視台灣為其勢力範圍，再次陷中國於“有海無洋”的尷尬境地。而中國主要係內戰、短視及陸權思維，尤其是陸權思維，自鴉片戰爭、甲午戰爭到二次大戰結束的若幹年，至今才似有所悟，但能走出百年誤區，也將付出極大代價。
或可這樣說，抗美援朝，中國最大的敗筆，台灣，中國“崛起”之殤，琉球，中國“強國”之殤。尤其是在當今全球化時代，不可能成為世界“強國”！總之，解決不了琉球，中國隻能是內陸國家，能自保卻無攻，一切免談，就是有了航空母艦，台海統一，在關島、琉球和馬六甲海峽周邊國家的包圍中，仍受困於“有海無洋”，難以扭轉未來的中華民族命運。況且，航空母艦在內海，可以說是“活靶子”，象征意義大於實際意義。這才應當是中國至今沒有建造航空母艦，而是大力發展潛艇的主要因素。但潛艇再能耐，畢竟是不可作為主戰利器的。就是有導彈也代替不了，這也是戰勝與征服或占領的區別。極言之，不能征服或占領的戰勝，至多是能自保不被征服或占領。這才是戰略，或者說最大的戰略。
附評：抗美援朝“失大於得”
朝鮮戰爭已經過去了近60年了，可每每提起那場戰爭絕大多數人都津津樂道，我們是如何的打敗了武裝到了牙齒的美帝國主義，如何把他們趕過了三八線，諸不知我們是那場戰爭最大的失敗者，而且敗的很慘。
第二次世界大戰結束後斯大林為了在全球推行他的紅色霸權親自策劃和導演了那場戰爭，他先是蠱惑金日成統一朝鮮，這也是金日成的夢想，然後給毛澤東施壓要毛澤東幫助金日成完成這一共產主義的使命。無奈毛澤東把林彪麾下最精銳的三個整編師給了金日成，整整一個軍的兵力，這支部隊打過遼沈戰役，平津戰役，是一支虎狼之師，南朝鮮李承晚的部隊根本就不夠他們打的。一九五0年的六月這支部隊越過三八線實施了對南朝鮮的進攻，戰役打得非常順利幾乎是一夜間就攻克了首爾把李承晚就攆到了海邊。
聯合國召開緊急會議研究朝鮮問題，可就在這個時候，當時在聯合國安理會有否決權的蘇聯為了蘇聯的國際形象在斯大林的授意下卻投了棄權票，把中國給亮了出去，可憐的新中國剛剛成立就以侵略者的形象出現在世人麵前，導致了若幹後年都無外交的尷尬局麵。
聯合國軍仁川登陸終結了金日成的夢想，林彪的虎狼之師也隨之全軍覆滅，這也是日後林彪不願入朝作戰的一個主要原因，朝鮮戰場聚變聯合國軍已越過三八線中國國內驟然緊張起來，北朝鮮不能滅亡斯大林再次給毛澤東施壓。
隨之而來就是中國國內轟轟烈烈的抗美援朝開始了，再以國家和政府的名義出兵看樣子是行不通了，所以才叫誌願軍，跟政府沒關係，是中國人民誌願去的，幾十萬的誌願軍死在了朝鮮，但具有諷刺意義的是戰爭的結果是又回到了戰爭的起點三八線。
即使這樣在戰爭結束後無恥的朝鮮人竟然向中國提出領土要求說長白山是他們的領袖生活和戰鬥過的地方他們非常懷念那裏，結果毛澤東竟然大筆一揮真的就把大半個天池給了朝鮮。
如果說當年金日成沒有統一朝鮮現在看來對中國應該是件好事了，看看現在的越南，他們在中國的幫助下統一了國家，但看看他們都幹了些什麽好事，在我們的邊境不斷的挑釁，霸占我們的南沙，西沙，如果朝鮮也統一了那我們的東北還有好嗎。
參閱：從金正日的眼淚，看金正日眼淚的深遠意義
馬鼎盛：中美英法俄譴責朝鮮 犯眾怒自取滅亡
出兵朝鮮，斯大林感動流淚，周恩來懷疑看錯
“較量”，美國紀錄片是如此描述朝鮮戰爭的
琉球是中國有海無洋所犯最大戰略錯誤
關於博主
dr.bear
真名：熊劍。學曆、職業與姓氏合稱。海外多年，因拚音xiong西方人發不出音或發音不準，經常鬧誤會，為交流方便而起。小熊可愛，大熊可怕，是可愛與力量的化身。文化上多作為古老部族的圖騰標誌。另外，bear在美式英語中還有“忍耐、忍者”的含意。
在此，謝謝關注！歡迎轉載！
發表於 2009-04-18 01:41:50
播客：中國的迷惘
導讀：2006年10月朝鮮的核爆炸，首先炸掉了韓朝10年的“陽光政策”，自認為在朝韓對峙中已握製勝法寶的朝鮮開始底氣十足地以超強硬政策處理南北關係，通過宣布“戰爭邊緣”、“核戰災難”對韓施壓，南北關係急劇惡化。朝核問題還把美、日、韓擠壓成更加緊密的軍事團夥，在朝核問題無法取得進展的情況下，日本放棄“無核三原則”，走有核道路的可能性大增，韓國也必隨其後，將參加戰區導彈防禦係統，已宣布將探討參加多年來拒不參加的“不擴散大規模殺傷性武器聲明”（PSI），朝鮮則威脅韓國隻要加入就是宣戰，朝鮮半島將在冷戰與熱戰邊緣徘徊。隨之中東及其他地區也將出現的核擴散，如台灣，不久前美國一機構已對此進行了預測。東亞將成為核武器最密集、最有可能發生核戰爭的地區。
一、金正日是在效仿毛澤東？
前段時間，由於在朝鮮的國慶日未露麵，世界各大媒體紛紛報告金正日身體出現了問題。金正日是時下朝鮮的最高領導人，從金日成到金正日，朝鮮開啟了子承父業的先河，朝鮮最高領導人的更換不同於中國，而是延續了存在於中國幾千年的世襲製。由於朝鮮最高領導人的這種世襲製，如果金正日身體不行了，那麽考慮誰是他的接班人也就自然是人們關心的事了。一朝天子一朝臣，這種換血所產生的後果之一是一國的外交政策也會發生變化。
現在世界經濟已陷入困境，各國為如何應對這次上個世紀三十年代以來最嚴重的經濟危機忙得不亦樂乎，沒有心情去管其他的事。朝鮮問題的重要性，朝鮮問題的熱度，都相對下鄉了。正當世界各國忙著應對經濟危機的時候，金正日薄西山先生又現身於媒體眼前。雖然這不是目前最熱、最引人注目的問題，但是至少還是能引起一定程度的轟動。
自1995年成為朝鮮最高領導人以來，在金正日的領導下，朝鮮國家經濟不但沒有得到絲毫改善，而且與周邊國家的關係頻頻告急，就連中國這個它最要好的朋友，也不忘會氣它一下。2006年底的那次核試驗使中國於國際社會中顏麵無存，兩國關係也因之急劇下降。現在雖然兩國關係還是彼此最好的一對雙邊關係，但相互信任因於金正日薄西山神經質式的行為而大打折扣。
有人說金正日在效仿毛澤東。毛澤東在中國經濟極端困難的情況下進行了核試驗；中國因此極大地提高了自己的國際地位，同時進一步提升了中國人的民族自豪感和民族自信心，進一步凝聚了中國人的力量。現在的朝鮮，其人民的生活水平還處於我國大躍進的水平。有太多的朝鮮人吃了上頓沒下頓。他們的基本溫飽都沒解決。金正日解決這個問題的辦法不是像中國一樣進行改革開放，而是采取邊緣政策，發展核武器。企圖通過發展核武器來提高與美國進行談判時的地位，企圖通過發展核武器來迫使美國與它們談判。
當今的朝鮮還籠罩在戰爭的陰霾下。現在的美國是問題纏身，暫時沒有足夠的時間來收拾朝鮮；更重要的是有中國在那裏起作用，如果不是中國有朝鮮的特殊關係，美國很有可能已經像收拾薩達姆政權那樣收拾了金正日政權。
當初中國發展核武器的目的當然是為了維護自己的國家利益，提升自己的國家國際地位。但是中國發展核武器是有其他條件作基礎的，獨一無二的曆史和地理位置，擁有世界五分之一的人口，中國是一個有潛力成為另一個超級大國的國家的。朝鮮發展核武器當然在一定程度上引起了國際社會的重視，但對於這樣一個彈丸之地，自己經濟一團糟，又沒有任何其他政治和經濟成本，焉能像當時的中國那樣提升自己的國際地位？再者，朝鮮在國際社會中的形象一直非常惡劣，與他為伍的是伊拉克、利比亞這些所謂的無賴和罪惡軸心國家。最為重要的是，朝鮮沒有真正的獨立自主，它的政權的維護沒有穩固的經濟基礎。現在朝鮮經濟的很大一部分是靠中國的無償援助，如果沒有中國的無償援助，其國內經濟形勢還會更嚴峻。
前段時期金正日的身體是否有問題，我們並不完全知道。按常理來說，像建國六十周年這麽重要的日子，他不出來閱兵實在不合乎常理。但是細細一想，這也真有可能是謠言，金正日長期以來就是一個不按常理出牌的人。對於金正日這類神秘人物，我們不能以對常人的思維去揣測他的心思。或許他故意不出來，觀察外界是如果關注他的。他或許隻是想耍一下國際社會中的那些首腦們，讓那麽他不喜歡的人虛驚一場也是可能的。但如果真是這樣的話，金正日太兒戲了。
一個合格的領導人，不能把國家當作他的試驗品。更不能不顧本國人民的安危而采取一些冒險行為而隻為尋求一種刺激。如今的朝鮮人民已被金氏父子放在火上烤了六十年了。自私自利的金正日為了自己的政權還在采取閉關鎖國那一套，置本國人民的安危和幸福於一旁而無動於衷。我們不知道正處於水深火熱之中的朝鮮人民何時才能見到天日。時下朝鮮人民對金正日的感情狂熱，據說每逢重要場合，在場的人都要說兩句話，偉大的領袖金日成萬歲；偉大的領袖金正日萬歲。這或許會使那些稍微有點曆史常識的中國人自然而然的想起中國的某段時
期。
二、看金正日鬥美國，恨中國人不成鋼
在聯合國安理會發表主席聲明，譴責北韓發射火箭之後，金正日作出果斷反擊，宣布退出朝核問題六方會談，中斷與國際原子能機構的合作，驅逐外國核專家，恢複已去功能化的核設施，並誓言嚴懲挑起戰火者。金正日這套組合拳，打得虎虎生威，再次震驚世界。
聯合國發表「主席譴責」聲明，乃美國與日本一手主導，在中俄沒有反對之下通過的。這個聲明對北韓而言，完全是不平等的。美國發射的衞星不計其數，聯合國從來就沒有吭過一聲，日本作為二戰戰敗國，而且至今仍毫不反省，為何日本可以發射衞星，而北韓就不能呢？
顯然，聯合國安理會是戴著有色眼鏡看北韓，或者說聯合國安理會被美國一手掌控，而中國雖然是北韓「唇齒之邦」，並有「鮮血凝成的友誼」，卻不敢為北韓出頭，完全屈從美國的壓力。
事實上，六十年代的中國，與目前的北韓何其相似。當年毛澤東要搞原子彈，美蘇兩國競相威逼，甚至一度達成聯合轟炸中國核基地的協議，如今中國好了瘡疤忘了痛，居然不敢直斥美日之非，曆史的演變，實在令人感歎。
失去血性隻剩奴性
精明的金正日並不相信所謂的同盟之誼，也不相信甚麽救世主，而是將自己的命運掌握在自己手裏，敢作敢為，麵對聯合國安理會「譴責」，毫不示弱，堅決反擊，反而將美日逼到牆腳，對其無可奈何。今次金正日宣布退出六方會談，重啟核計劃，美國立場馬上又放軟，聲稱如果北韓重返六方會談，美國可考慮開展雙邊會晤。
金正日執政至今十五年，曆經克林頓、布殊、奧巴馬三任美國總統，美國的打壓從來沒有停止過，而且步步進逼，但金正日百折不彎，毫無懼色，而且絕地反擊，並不落下風。北韓雖然曆經坎坷，政權依然屹立不倒。
相比之下，這段時間中國對美的外交，卻處處被人戲弄。無論是在美國國債、西藏問題，還是釣魚島問題上，都被美國玩得團團轉。美國炸了中國駐南斯拉夫大使館，中國不敢還手；美機撞了中國軍機，賠償問題成為懸桉；美國軍艦到中國門口撒野，中國也隻能「裸體抗議」。地小國貧的北韓與美國打交道佔盡便宜，而地大物博的中國在與美國打交道時卻吃盡苦頭，反差如此之大，實在令人深思。
在金正日的擠壓下，美國顯出遇強示弱、遇弱逞強的紙老虎特性，相反，中國對美國卻是畏首畏尾，完全失去了過去老一代領導人的血性，隻剩下奴性。「哀其不幸，怒其不爭」，當人們看到金正日將美國玩得團團轉之際，不得不恨中國人不成鋼
三、朝鮮強硬的背後藏著恐懼
針對聯合國安理會表決通過的主席聲明，朝鮮外務省14日宣布退出六方會談機製，聲稱將重啟已經去功能化的核反應堆，並繼續發展太空計劃。與此同時，朝鮮與國際原子能機構的合作也全麵中斷。平壤做出此種反應並不出乎外界意料，因為在此前它已發出類似警告。但動作如此迅速而決絕，公然和國際社會對著幹，則實在令人側目。
對5日朝鮮一意孤行的衛星發射事件，安理會在經過數日的反複討論之後，決定避開使用具有強製效力的決議而選擇以主席聲明的方式予以譴責，以免加入任何製裁性措施，本來已經是最大的包容和妥協。期待朝鮮能夠順從國際社會的要求，重新回到六方會談的談判桌前。孰料平壤依然完全拒絕。
平壤可能不能容忍的是，在13日通過的題為“防擴散/朝鮮民主主義人民共和國” 的S/PRST/2009/7號主席聲明中，安理會不僅“譴責（condemn）朝鮮民主主義人民共和國(朝鮮) 2009年4月5日 (當地時間)的發射行為”，而且認定“此一行為違背了（in contravention of）安全理事會第1718(2006)號決議”。使用的“譴責”和“違背”兩詞，語氣皆十分強烈。
不過，平壤此次完全關閉和談大門，也讓人懷疑它的強硬政策究竟能夠延續多久。如果一味地在半島采取挑釁行為尋求絕對利益，完全不顧及其他各方及國際社會的反應，朝鮮很可能會遭遇到國際社會的強烈反彈，受到外部更加嚴厲的製裁。由此，脆弱的平壤將更趨孤立和無助。
實際上，退出和談並發展核武器對平壤來說已經不是第一次。2003年1月，由於布什政府的強硬敵對政策，平壤也曾退出過1994年和克林頓政府達成的《核框架協議》。但7個月後，平壤就回到和談軌道，加入了剛剛成立的六方會談。
當然，和上次的無奈局麵相比，朝鮮此次略顯主動，後撤空間也較大，原因在於平壤已經掌握了核子技術，談判籌碼自然水漲船高。
但平壤孤掌難鳴，根本難以丟棄已被普遍認可的六方會談機製而另開爐灶。其實，平壤屢次操作的危險的“核邊緣外交”，就其本質來說，並不具有進攻性。其目的也不是要與國際社會對抗，而是試圖利用大國間分歧的政策空隙尋求更大的利益和博弈空間，迫使美日韓三方更加尊重自己的地位和實力，與其簽訂有保障的和約，一勞永逸地解決其生存安全問題。
以此就可以理解在六方會談框架下朝核問題的不斷進展。去年6月末，平壤遞交核計劃申報書並姿態性炸毀寧邊核冷卻塔，3個多月後，時任美方代表團團長的希爾第三次赴朝，雙方又就核申報驗證機製達成口頭協定，華盛頓隨後也將前者從支持恐怖主義的名單當中除名。兩者關係出現重大突破，六方會談本可趁勢收割成果，結束第二階段即核計劃申報與寧邊核設施去功能化階段談判，順利進入最終棄核階段，誰知美朝之間竟然圍繞驗證方法問題爭吵不休，布什政府最終無功而返。
平壤最後關頭立場和態度的急遽改變，和華盛頓的權力更迭大有關係。出於對新政府的不信任，更出於對自身安全的擔憂，平壤選擇了大踏步倒退。在這幾個月的僵持期間，平壤不斷祭出戰爭訛詐手段，並於5日突破限度發射了衛星。但正如一些評論指出的，諸如此類的舉動無非是平壤對尚未發出清晰對朝政策的奧巴馬新政府的試探。在強硬麵具的背後，掩藏的實際是一張緊張恐懼渴望談判的臉。
盡管六方會談遠未走入死胡同，不過毫無疑問，經過平壤的肆意破壞，各方立場又大大拉遠了。這將使下一階段的任務更加吃緊，能否擺脫目前困擾，把穩方向順利達至彼岸，這將是對中國外交的嚴峻挑戰
四、聯合國為何難以懲罰朝鮮發射火箭？
朝鮮仗恃，1967年生效的《有關各國探測及利用外太空活動原則條約》。這項條約的第二條明文規定：基於平等和遵照國際法，所有國家都可自由探測與利用包括月球和其他天空物體的外太空。因此這是法律難以解決的問題，而將成為一個政治決定。
美國認為，無論朝鮮的彈道導彈是否攜帶人造衛星，任何發射都違反聯合國禁令，也威脅全球安定。其實，華盛頓的主要關切是朝鮮此舉旨在提升其導彈能力，因為將衛星送入太空軌道的任何載具通常也可用來作為彈頭的長程發射係統。
觀察質疑，在民眾麵臨饑荒威脅的情況下，朝鮮為什麽還試圖自行發展太空計劃？若是真要發射商用通訊衛星，委托邦交國中國或其他國家代為發射所費更少。據估計，朝鮮發射一次至少要花費3000萬美元。
分析相信，朝鮮會利用發射衛星成功的證據來達到幾個目的。第一個就是展現其軍事能力，讓它能違抗聯合國，向伊朗、敘利亞等國家促銷其火箭技術。但真正的利益是提升它的威脅程度而在國際談判中善加運用。
所以，這次美國、日本眼看朝鮮退出六方會談，驅逐國際核查人員，隻表示希望中國發揮“建設性”作用。俄國幹脆隻留下一句“必需談判！”。而中國隻能是呼籲各方冷靜，希望朝鮮重回談判桌上。可朝鮮的話就如潑出去的水，哪有那麽容易收回？難啊。朝鮮70%-80%的能源和食品援助來自中國。朝鮮所需的不僅是武器、也包括農業和工業領域的技術也依賴於中國。如今，美國新政府所推出的理念，即讓正在崛起的大國中國承擔起相應的國際責任，其實是最理智的解決方案。因為隻有這樣，才能確保朝鮮方麵不發生意外。中國的確是起著決定性的一張牌。
對於美日等國來說，在防止朝鮮核擴散方麵，隻要國際上達成一致就已足夠。這次安理會通過了主席聲明，強調朝鮮的核威脅，其實是有政治用意的。對美國來說，這有助於推行其在東北亞的安全政策。對日本來說，這也有助於說服選民實行更主動的安全政策。並不需要什麽六方會談。另外，有一個事實不應被忽視，朝鮮既沒有石油，也沒有豐富的資源，技術水平也不足以對世界構成威脅。朝鮮憑借其自身的力量是否能夠繼續所謂的“核計劃”，這本身就令人質疑。無論是發射火箭，還是製造核彈頭，朝鮮在技術上都依賴於外國，尤其是中俄？
有不少中國民眾認為，中朝關係並不如以前好，中國對朝鮮的影響力也沒有那麽大了，其實這也是有一定道理的。在朝鮮宣稱要發射火箭後，中國曾派官員秘密訪問朝鮮，還兩度邀請朝鮮領導人金正日訪華，但朝鮮最終隻派出內閣總理金英日外訪，可見中國對朝鮮局勢的重視並不能起到相應的回應。
朝鮮一直希望與美國關係正常化，以打開國門，擺脫中國的“束縛”，但美國總統一換再換，與美國關係弄不好，朝鮮能交到的朋友沒幾個，中國是沒法擺脫的。其實，金正日那裏知道，朝鮮半島是美國捆綁日韓，牽製中俄的策略，朝鮮的一廂情願心理，也就造成了中朝俄不冷不熱的局麵，金正日也隻能拿著核武牌來應對美國了。
同時，中國埋頭發展經濟，自然不希望鄰國有事。萬一朝鮮出了個事，不說對中國安全造成影響，大批朝鮮難民湧入中國也夠令人頭痛。因此，中國需要維持在朝鮮半島的影響力，但又不可能過多幹涉，隻要半島形勢還算穩定就可以了。
有人說中國在朝鮮增加援助與投資，既穩定朝鮮局勢，又增加對朝影響力。也有人說中國的投資可能付之東流，但又有什麽更好的解決之道呢？看來中國也是無可奈何的啊。
點評：如果從戰略眼光看待蔣介石和毛澤東主政中國的失誤，筆者以為，一個是琉球，另一個是朝鮮。也正是這兩大失誤的因果，讓朝鮮半島危機，日本成為最大受惠國。即，二戰日本戰敗，正式失去侵占之領土：朝鮮、琉球與台灣。然日本戰敗殘破之中，因朝鮮戰爭從一個戰敗國搖身變成了美國的鐵杆同盟，處心積慮借《日美安保條約》框架重占琉球，據此南侵釣島，霸圖東海，強奪石油資源；而今更視台灣為其勢力範圍，再次陷中國於“有海無洋”的尷尬境地。而中國主要係內戰、短視及陸權思維，尤其是陸權思維，自鴉片戰爭、甲午戰爭到二次大戰結束的若幹年，至今才似有所悟，但能走出百年誤區，也將付出極大代價。
或可這樣說，抗美援朝，中國最大的敗筆，台灣，中國“崛起”之殤，琉球，中國“強國”之殤。尤其是在當今全球化時代，不可能成為世界“強國”！總之，解決不了琉球，中國隻能是內陸國家，能自保卻無攻，一切免談，就是有了航空母艦，台海統一，在關島、琉球和馬六甲海峽周邊國家的包圍中，仍受困於“有海無洋”，難以扭轉未來的中華民族命運。況且，航空母艦在內海，可以說是“活靶子”，象征意義大於實際意義。這才應當是中國至今沒有建造航空母艦，而是大力發展潛艇的主要因素。但潛艇再能耐，畢竟是不可作為主戰利器的。就是有導彈也代替不了，這也是戰勝與征服或占領的區別。極言之，不能征服或占領的戰勝，至多是能自保不被征服或占領。這才是戰略，或者說最大的戰略。
附評：抗美援朝“失大於得”
朝鮮戰爭已經過去了近60年了，可每每提起那場戰爭絕大多數人都津津樂道，我們是如何的打敗了武裝到了牙齒的美帝國主義，如何把他們趕過了三八線，諸不知我們是那場戰爭最大的失敗者，而且敗的很慘。
第二次世界大戰結束後斯大林為了在全球推行他的紅色霸權親自策劃和導演了那場戰爭，他先是蠱惑金日成統一朝鮮，這也是金日成的夢想，然後給毛澤東施壓要毛澤東幫助金日成完成這一共產主義的使命。無奈毛澤東把林彪麾下最精銳的三個整編師給了金日成，整整一個軍的兵力，這支部隊打過遼沈戰役，平津戰役，是一支虎狼之師，南朝鮮李承晚的部隊根本就不夠他們打的。一九五0年的六月這支部隊越過三八線實施了對南朝鮮的進攻，戰役打得非常順利幾乎是一夜間就攻克了首爾把李承晚就攆到了海邊。
聯合國召開緊急會議研究朝鮮問題，可就在這個時候，當時在聯合國安理會有否決權的蘇聯為了蘇聯的國際形象在斯大林的授意下卻投了棄權票，把中國給亮了出去，可憐的新中國剛剛成立就以侵略者的形象出現在世人麵前，導致了若幹後年都無外交的尷尬局麵。
聯合國軍仁川登陸終結了金日成的夢想，林彪的虎狼之師也隨之全軍覆滅，這也是日後林彪不願入朝作戰的一個主要原因，朝鮮戰場聚變聯合國軍已越過三八線中國國內驟然緊張起來，北朝鮮不能滅亡斯大林再次給毛澤東施壓。
隨之而來就是中國國內轟轟烈烈的抗美援朝開始了，再以國家和政府的名義出兵看樣子是行不通了，所以才叫誌願軍，跟政府沒關係，是中國人民誌願去的，幾十萬的誌願軍死在了朝鮮，但具有諷刺意義的是戰爭的結果是又回到了戰爭的起點三八線。
即使這樣在戰爭結束後無恥的朝鮮人竟然向中國提出領土要求說長白山是他們的領袖生活和戰鬥過的地方他們非常懷念那裏，結果毛澤東竟然大筆一揮真的就把大半個天池給了朝鮮。
如果說當年金日成沒有統一朝鮮現在看來對中國應該是件好事了，看看現在的越南，他們在中國的幫助下統一了國家，但看看他們都幹了些什麽好事，在我們的邊境不斷的挑釁，霸占我們的南沙，西沙，如果朝鮮也統一了那我們的東北還有好嗎。
參閱：從金正日的眼淚，看金正日眼淚的深遠意義
馬鼎盛：中美英法俄譴責朝鮮 犯眾怒自取滅亡
出兵朝鮮，斯大林感動流淚，周恩來懷疑看錯
“較量”，美國紀錄片是如此描述朝鮮戰爭的
琉球是中國有海無洋所犯最大戰略錯誤
關於博主
dr.bear
真名：熊劍。學曆、職業與姓氏合稱。海外多年，因拚音xiong西方人發不出音或發音不準，經常鬧誤會，為交流方便而起。小熊可愛，大熊可怕，是可愛與力量的化身。文化上多作為古老部族的圖騰標誌。另外，bear在美式英語中還有“忍耐、忍者”的含意。
在此，謝謝關注！歡迎轉載！
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
