開槍前後，讚同金筆兄，中間有人把熱情單純的學生往槍眼上推。

演變成一場政治奪權，不是熱情單純的學生當時能明白的，也不是政府希望發生的。不過，應該有外來勢力和內部權力鬥爭誤以為是個好機會，他們才不在乎這些。學生和政府以及中國人，大家一起是輸家，各自付出了代價。

政府，應當承擔起更大的責任，對於同為輸家的，熱情單純出於善意的學生，早日有個曆史交待；這洋更有利於進一步深化改革，刹住腐敗，扭轉社會風氣。

所有跟帖： 

• 為人兄，我以為是紫陽一夥投機分子，也正好合西方胃口。：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/08/2009 postreply 07:34:30

• 我不認為。有些人想改革又怕丟權才造成了這個局麵。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 04/08/2009 postreply 08:30:47

• 內部權力鬥爭是因素；但主要還是紫陽一夥要做實際上的一把手：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/08/2009 postreply 19:07:41

• 你這種邏輯有點不合情理。趙當時已經在當和國家的最高 -為人父- ♂ (296 bytes) () 04/08/2009 postreply 13:54:22

• 為人兄，不爭了，各持己見吧。問好：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/08/2009 postreply 19:09:20

• 我想知道你經過文革沒有？ -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 04/08/2009 postreply 22:55:55

• 文革結束前後大概小學畢業吧：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/09/2009 postreply 04:52:38

• 我想也是，太小了。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 04/09/2009 postreply 21:46:17

• 不對吧，是因為當時給了太多的自由，開放，使我們覺得想說什麽都可以了吧。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 04/08/2009 postreply 10:04:02

• 謝謝。這是個包袱也是傷口，需要去掉，需要治療：） -有言- ♂ (0 bytes) () 04/08/2009 postreply 07:36:07

• 當時一般學生可能不知。20年一過，已經是禿頭上的跳蚤。開槍，政府也不想啊？ -有言- ♂ (0 bytes) () 04/08/2009 postreply 19:12:47