無中生有是一種才能和本能
無中生有是創造的動力。假如世界已經有了一切，人類便無所事事了，何必再費心思去搞點新名堂呢。那麽，能從無的境地裏搞出有的境界，那就是一種才能，甚至是一種福氣了。
人，就是無中生有的頂級傑作。
我初識無中生有，是在文學城的文化走廊。無中生有總是悄悄出現，而且冷不丁地插話。無中生有不是很鋒芒的那類高手，出語往往拙訥，看似不著邊際，其實摟草打兔子目的很明確，甚至還帶點亂纏，執著中帶點憨氣，就顯得有點無厘頭氣息。我和他經常對手叫陣，他比我還不會叫陣，經常露點破綻被人取笑。
有一次走廊不知怎麽挑起了學曆話題，大概是有人以此證明高學曆比低學曆智商高吧。無中生有突然冒出來了，表示他讀了三個博士。他這樣一表白，倒是絕對符合拿了三個博士的學識和才智。馬上有博士表明，人生讀了一個博士就夠了，讀了三個，那是有些問題的吧。我雖然連碩士也不是，也馬上拿博士開玩笑，說他念的是中央黨校的博，還大言不慚說，假如自己讀了一個博士，到現在早就帶博士了，讀了三個博士，早該是院士了。把彼奚落了一番。
從此，我就稱呼無中生有：三博士。言下之意，正可以和“三個代表”相呼應。
彼最有名的傑作是，某一日，突然冒出來，貼了一短帖，題名是：留，還是流？
說的是他的妻子中年又懷孕，夫妻倆正在為生還是不生犯愁，因此想請教一下網上各位。此帖一出，馬上引起熱議。我把此題名媲美於莎士比亞的名句：to be or not to be? (生，還是死)，又大大奚落了一番彼。說實話，留，還是流這句話，無論從意思和文句上說，都堪稱佳句。我甚至建議把此句子推薦給國內生育辦，作為一胎化的文宣廣告。隻是如此私密的話題，在論壇，尤其是在走廊這塊硝煙之地，是討不到公開的好主意的。
過了一些時日，彼又悄悄冒出來，說：決定留。還謝謝大家。於是匿跡了。但偶爾還冒頭發聲，我總是問彼：小無好嗎？語氣裏帶著點奚落的意思。
再過一些時日，彼徹底無聲息了。彼此都把無中生有淡忘。
終於有一天，無中生有又悄悄冒頭了，是在別人的跟帖裏：借個地說聲，生了，兒子。
似乎很興奮，又很謙虛地宣告。
這是見證無中生有過程最好的例證。自從無中生有的成果成功地墮地，無中生有父親的智慧明顯的提高，博士習氣減弱。彼那段時間時常冒頭，鋒芒更拙了，於是我有時還會提醒彼：小無好嗎？你怎麽不在家照看小無啊？還叮囑彼：要教育好下一代，把無中生有事業繼續下去。
之後，我離開走廊。
無中生有那時開始又逐漸冒頭了，看來小無正健康正常無憂無慮的在成長。彼的思路明顯清晰，文筆陡見生花，寫起了人物係列。
一日，我發現，老夫何等榮幸，竟被無中生有地列入“走廊人物係列”。
且不管彼在寫老夫時用了何種春秋大義陰陽筆法。總之，在欣賞了彼的人物係列之後，老夫大大地失落了。因為我沒有彼的氣量。彼往日的拙呐，看來是藏拙，雖談不上大智若愚，但此時卻讓人感到，三個博士絕不是三個代表那樣的意思了。能寫出這類係列，絕非是單單文筆就可以擔當的。
其實，在對待無中生有上，我一向比較尖刻。屢占上風。不過，彼的氣量，讓老夫第一次有失手的感覺。
於是我又進一步YY，假如彼做了獄卒，或是當年造反派之流，最起碼會對女性犯人和敵對派仁慈一些吧，我寧願相信，彼的人性的躍進，是在再一次經曆了無中生有的過程中被挖掘和放大的，和博士絕對無關。可是，彼的寬容的一麵，卻並不見容於彼的同道們。彼屬於兩頭不撈好的人，也許是無中生有帶來的錯？
無中生有，是一種福氣；也是一種本能。老夫突然羨慕起無中生有了，多麽想也再經曆一次無中生有的過程！
噢，無中生有！
小無好嗎？還是要問一下。
小無之父呢？又是許久不見了呀！
請閱讀更多我的博客文章>>>
