從老魏的生日談起

3月18日，是同班同學魏晶乾的生日。記得他寫過一段文字，說他一生許多重大的轉折性事件，都發生在3月18日這一天。3.18這一天，在中國近代史上，也是一個很特殊的日子。

1926年3月18日，北京的學生結隊前往段祺瑞執政府請願。當隊伍來到段政府國務院門前時，遭到埋伏的軍警排槍射擊和大刀砍殺，當場打死47人，傷200多人。史稱“三一八”慘案。那時候的當政者，就沒有現在的人聰明，任憑輿論把事件渲染成“慘案”，而不會用“風波”這類的中性詞匯，去淡化這件事。

魯迅把這一天稱作“民國以來最黑暗的一天”。他悲憤地寫下了名篇《紀念劉和珍君》，這是我們中學時代上語文課的重點篇目，我至今記得語文老師朗讀課文時的聲淚俱下。當老師讀到最後一句：“嗚呼，我說不出話，但以此記念劉和珍君！”時，課堂裏一片寂靜，隱約可以聽到女同學小聲地抽泣。

不過聽說這篇文章，因為可以想知的原因，現在已從中學語文教材裏抽掉了。

後來聽說一件以前從未有人提及的往事：說是三一八慘案發生後，段祺瑞頓足長歎：“一世清名，毀於一旦！” 隨即趕到現場，向死者長跪不起並即刻命令嚴懲凶手。之後，他又宣布自己決定終身食素，以示對這場殺戮的懺悔。慘案發生後十年中，段都不吃葷腥，至死不改。1936年以後，其身體日漸虛弱，病痛不斷。醫生建議開葷以增強體質，他則以“人可死，葷絕不能開”回答，食素如故，乃至不治而死。

在這次慘案中，清華學生傷了20餘人。衝在最前列的韋傑三因傷勢過重，於3月21日犧牲，年僅23歲。他臨終寫了兩句非常平靜的話給校長，作為遺言：“我心甚安，可是中國要快強起來呀！”

記得清華園裏有一柱斷碑，是清華學生當年從圓明園遺址運來的一根大理石斷柱，碑座上刻“韋傑三君死難紀念碑”，“本校學生會同人立”。就是用來紀念在“三·一八”中死難的韋傑三君的。後來在文革中死難的清華學生、二十年前死難的清華學生，卻沒有留下一絲痕跡。到什麽時候，也能把他們的名字鐫刻在碑座上？

我總以為，長江後浪推前浪，世界總是越來越美好。但有時候回顧起曆史來，不禁又有所懷疑：我們當真“與時俱進”了嗎？

所有跟帖： 

• 你還是回國看看吧，就知道了。 -呆頭呆腦- ♂ (192 bytes) () 03/17/2009 postreply 14:56:45

• 不用回國看，看看國內的網站就知道了， -834l- ♂ (332 bytes) () 03/17/2009 postreply 16:01:42

• 這個建議很好。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 16:54:44

• 別忘了這裏是誰容不得別人聲音？是民主自由派！嗬嗬。 -呆頭呆腦- ♂ (333 bytes) () 03/17/2009 postreply 18:42:14

• 請教， -834l- ♂ (9293 bytes) () 03/17/2009 postreply 19:07:26

• 老萬想回大概也回不去吧 -ybo- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 16:26:47

• 老母親還在啊。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 16:55:56

• 為什麽不許說話，連在這裏說話的權利都沒有嗎？奇怪。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 16:53:26

• 應該容許說話，人人都有在這裏說話的權利嗎。 -歉a歉- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 18:04:21

• 莫名其妙，俺沒有對他的話表示不同看法的權利嗎？ -呆頭呆腦- ♂ (108 bytes) () 03/17/2009 postreply 18:51:47

• 自己要有表示看法的權利卻教訓別人要沉默 - 不覺得有點什麽什麽 -ybo- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 19:22:30

• 有時候沉默比說話更有力量。 -呆頭呆腦- ♂ (106 bytes) () 03/17/2009 postreply 19:43:57

• 我要是你我就說：那你就沉默吧。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 20:08:32

• :)))坊姐答得妙！ -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 20:55:46

• 我願意來這兒，不會的老年癡呆。哈哈！ -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 21:18:08

• 用進廢退，現在和進化論差不多扯平了，“用”是硬道理，向你學習！ -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 21:36:28

• 沒看到說不許說話啊，隻是說沉默的作用可能更大～ 那是個看法嘛 -曉夢- ♀ (52 bytes) () 03/17/2009 postreply 19:32:34

• 哈哈，還是老朋友更容易相互理解。 -呆頭呆腦- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 19:45:19

• 嗬嗬，路過。還是熟人容易駐足看個貼～ -曉夢- ♀ (16 bytes) () 03/17/2009 postreply 20:13:29

• 呆兄好氣度好卓識：“曆史同樣不會忘記你們的。”：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 21:07:20

• 有言兄，有卓識，有領導風度：“曆史更不會忘記你的。”：） -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 21:40:54

• 大姐好：“曆史更不會忘記你的。”，這句話說得真好。很高興您也喜歡：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 21:53:36

• 哈哈！為人父，海盜快來收錢，窯子是白逛的嗎？ -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 20:50:56

• 我們都是來其樂無窮的，治療憂鬱症。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 21:20:57

• 有點兒以己之心度人之腹吧？ -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 21:02:16

• 問得好！ -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 16:51:51

• 應該會有那一天。不過也許我們看不到。 -揮一揮手- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 17:12:00

• 世界是不是總是越來越美好見仁見智；曆史不存在進步與退步，隻有實錄。 -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 17:16:49

• 這個有待商榷，世界和中國總在與時俱進。 -二野- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 17:47:04

• 二野兄，那你說這“世界和中國總在與時俱進”的“進”該如何理解呢？ -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 18:56:54

• 仁者見仁，智者見智，見仁見智，大概就是與時俱進吧。 -籃蜻蜓- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 19:03:51

• 非也。進與退是相對的。進並不意味著褒義而退並不意味著貶義。 -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 20:15:38

• 山不轉來水也轉...水不轉來人也轉... -二野- ♂ (34 bytes) () 03/17/2009 postreply 19:10:26

• 嗬嗬，青山依舊在，幾度夕陽紅?? -一首歌謠- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 20:16:51

• 謝謝呆頭呆腦告訴我“更明智的辦法”，不過 -萬家述評- ♂ (246 bytes) () 03/17/2009 postreply 17:19:23

• 頂老萬油墨！ -834l- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 17:31:17

• 哈哈！老萬有才！ -為人父- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 17:34:53

• 頂老萬，並相信老萬能回國，並未時不遠。 -二野- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 17:41:02

• 能夠拿名字算命或者取笑的, 定是高人! 佩服得很... -歉a歉- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 17:42:57

• 你們啊，還活在20年前， -呆頭呆腦- ♂ (110 bytes) () 03/17/2009 postreply 19:05:16

• 可惜你20年沒變。看不出你與時具進。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 20:18:12

• 問好呆兄。拿他人筆名作為武器，其人品之低也可見一斑了：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 21:03:11

• 問言兄好。 -呆頭呆腦- ♂ (145 bytes) () 03/17/2009 postreply 21:33:27

• 呆兄好。因為實在沒有啥真的東西啊：） -有言- ♂ (28 bytes) () 03/17/2009 postreply 21:51:04

• 他也可以問你：為什麽總打著共產主義的旗號？這才組成社會嘛 -y'ymimmo- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 21:54:06

• 道不同，他們為什麽就不能談民主，可能談的做的還都不正點， -y'ymimmo- ♀ (178 bytes) () 03/18/2009 postreply 07:12:34

• 民主社會，共產主義都是有百年曆史的老思想，你給翻出一個新一點的， -y'ymimmo- ♀ (44 bytes) () 03/17/2009 postreply 21:14:38

• 看你的回帖想起一個詞：社會主義人民民主專政：）） -y'ymimmo- ♀ (116 bytes) () 03/18/2009 postreply 08:12:22

• 我還真覺得你們樓上的培養得都不呆 ：） -曉夢- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 19:56:18

• 哈哈，多上上網就不呆頭呆腦了，討論多，思考多啊。 -加州花坊- ♀ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 20:06:17

• 哈哈哈，頂萬老大妙語連珠。 -醜女的天空- ♀ (0 bytes) () 03/18/2009 postreply 02:37:49

• 別提段祺瑞了 -潤濤閻- ♂ (164 bytes) () 03/17/2009 postreply 18:07:09

• 請問潤大學問, 段祺瑞和祥林嫂是什麽關係? -歉a歉- ♂ (49 bytes) () 03/17/2009 postreply 18:16:37

• 這就奇怪了，罵固然是自由，對於罵提出異議也是自由吧？：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 21:24:56

• 金筆兄，算啦。也是言論自由啊：） -有言- ♂ (0 bytes) () 03/17/2009 postreply 21:22:44

• 我心甚安，可是中國要快強起來呀!! -qianyinhouguo- ♂ (280 bytes) () 03/17/2009 postreply 19:37:20

• 曆史很難客觀紀錄 -雨打梧桐- ♀ (258 bytes) () 03/18/2009 postreply 16:57:09