胡不食肉糜和法國人說中國民主

來源: 水巷人家於 2009-03-10 11:38:10 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (4909 bytes)

胡不食肉糜和法國人說中國民主 2009-03-10 07:32:37

這是我給我的老師，一個法國記者的回信。他用嚴厲的措辭寫信給我，說我既然意識到被中共的媒體所影響，卻不對這種影響加以剔出。要麽，是我自己想做這個政權臭名昭著的代言人，要麽就是想以假裝公正的態度來開始一場辯論。此外，他說，他自己是為了爭取自由而生的。而我的破壞自由的政府（ton gouvernement liberticide）必須要為其專製製度，其踐踏人權，其製造汙染而負責。

他洋洋灑灑幾千字，看得我很吃力。色彩濃烈的形容詞太多了。就像那次我買了一本薩達姆傳，我很吃力地看了兩頁。就在這兩頁裏我至少看到100個不同的形容詞來描述薩達姆的血腥。很是考驗詞匯量。然而，這個風格，在文革的那些紅小將的口號裏，我早就見識過了。所以我放棄了繼續讀下去。

我花了整一個晚上回了兩封信，其一如下：

先生：

我忘記了告訴你，我十分欣賞你對中國人民的慈悲心腸。

不過，還是有個真實的曆史故事想說給你，有個皇帝聽人說起在饑荒中餓死了很多人，這是個善良的皇帝，他問，為什麽餓死？大臣回答，因為沒有糧食了。皇帝又驚問“他們為什麽不吃肉呢？”

的確，中國的排汙量居全世界第二位。首先，這是因為中國人口占世界的將近百分之二十。其次，目前全世界汙染最嚴重的工廠大多在中國。在國際分工中，中國並沒有占據一個有利的位置。不過，看起來情況正在改變。近兩年來，中國政府拒絕了很多汙染嚴重的工業投資。顯然，這些肮髒的工廠以後會遷往非洲，以充分利用那裏更為廉價的勞力和原材料。而且最終，通過國際規則的操作，我們將獲取其廉價的工業產品。到那個時候中國也就幹淨了。到那個時候，我們正可以一起指責汙染的製造者，非洲人。

為什麽要製造那麽多汙染？胡不食肉糜？

此外，中國近五十年來的艱難道路，難道不能使你想起點兒什麽嗎 ?這不正是工業化和資本化嗎？這一過程在歐洲始於英國16世紀的圈地運動。然而這一次，中國同樣沒有占據到有利地勢。我們既沒有通過殖民地輸血而幫助資本的原始積累，我們也沒有用槍炮打開的市場……比如鴉片戰爭……來傾銷我們的產品。這一段您本國的曆史，您一定知道的比我更清楚。盡管你們占據了天時地利，這一工業化和資本化的工程，你們的國家也曾經極其悲慘過。

我承認，中國的一些舉動不太紳士。比如盜版。然而，如果現在我們還有處女地明搶，如果我們可以自己製定國際規則暗奪的話，我保證，中國不再盜版了。

現在，你應該知道我想說什麽了，中國悲慘和血腥的五十年。僅僅是一個龐大而後進的國家工業化的本能反應：共產黨的勝利中斷了中國當時扮演的在國際分工中的地位：中國不再是廉價原材料的供應地以及西方工業品的傾銷地。別要忘了，中國國民黨政府的財政部長說：為什麽要自己開藥廠？美國的青黴素還用不完。同樣的原因，中國和蘇聯決裂。接著，在一個極端封閉的國際環境下……我們沒有選擇的餘地……，中國開始了其悲慘的以犧牲農業為代價的工業化過程，這次，我們同樣沒有選擇。這一過程，一直進行到了今天。我想強調一下的是，集權在這一過程中扮演的角色：集中一切可以集中的力量發展工業。

在這個過程立，無論是共產黨還是人民對自己所扮演的角色都是不自覺的，是本能反應，僅此而已。所有的偶然因素都指向了一個必然結果。

一個美國的政治家說，世上從來都不存在意識形態領域的衝突。我有個左派的法國領導也曾向我抱怨，中共的領導比如毛，其實一點兒也不了解馬克思主義。誠然。

同樣的過程，也曾發生在東歐國家那裏。但是，最終，他們在完成工業化之後，還是輸掉了，他們工業化的果實，最終被他們西方的鄰居攫取了（我上封信裏提到過，東歐國家每年生產總值的大部分都以各種形式轉移到了西歐）。

在自由的過程中，東歐的政府，已經更像是西方的買辦了。

如果你真想比較的話，可以看看這50年來，中國和東歐國家的生活水平的差距。

我們同樣也可以比較一下，俄羅斯人在1988年和1995年的平均壽命，整整下降了10歲。

這就是，我上課的時候說，自由的代價太昂貴了。不合時宜的所謂自由民主，其代價是生命。

有一個著名的法國記者說，西方隻在對他們有利益的情況下，才會關注別國的人權。1994年導致一百萬人死亡的盧旺達大屠殺，大家就是這樣選擇性失明的。別忘了，盧旺達部族矛盾最初還是西方人有意擴大煽動的。一切的曆史都是當代史。

現在，我想你理解了中國人為什麽這麽厭惡來自西方的指責了吧？我們懷疑其道德水準，也懷疑其動機：人權問題，這難不成又是另外一種形式的分而治之。還是，這是在勸一個糖尿病人多吃糖，這個好東西？

我知道，如你所說，一些不同政見的記者現在被關押。不過我認為，他們更是西方利益的代言人，而不是中國人的。

誰有資格判斷中國的人權問題了。隻有中國人自己了。我想，當我們回顧這過去五十年，這過去一百曆史的時候，我們已經有了答案了。此外，關於你說的中國農民問題，自從兩年前，中國決定全麵取消農業稅開始，我便覺得，這是一個標誌了，中國工業反哺農業的階段要開始了。救農民，就是救中共自己。你說，中國農民會更加信任誰呢？從鴉片戰爭開始接踵而來的西方人？還是中共呢？

中國的情況依舊十分危險。比如，官僚買辦的再次出現，這是發展中國家，真正的癌細胞。但是，不要緊，這或許隻是成長的痛苦。總勝於，已在衰老之路的人，靠著外部輸血而維持表麵短暫的健康。

總之，中國的民主自由，正在實現。然而，她將完全依靠自己，以謹慎的步伐，在一個不被你們希望的時刻，正真完成。

最後，我希望你可以理解，我，一個來自中國最貧困的地區的，一個和中共有家仇的，一個家裏沒有一個共產黨員的，一個在西方生活了這幾年的人，在離開西方之前，如果還抱著以上的想法的話。那麽，你應該理解，你們的對手是何等的強大。