限行文/知女工坊坊主

來源: 娓娓於 2009-03-02 10:53:49 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2317 bytes)

從限行看中國公民的權利 (2009-03-02 21:24:19)
標簽：雜談
作者：知女工坊坊主

下班蹭同事的車回家，一上路就發現警察不少，我叨叨著：“不就是開個兩會嗎，弄得那麽緊張幹什麽？”話音未落，對麵警察朝我們示意停車。同事滿腹狐疑地停了車，不知道自己走得好好的，犯了哪一條。警察說，你的車今天不該出來。我納悶，昨天報紙上每一條我都看了，沒見到輪換的消息啊？而且以前通常是第二周才輪換的，怎麽這個月剛兩天就換了呢？

警察不由分說開了罰單，100大元就算是交給國家了！

回家從報箱出取出《新京報》，發現上麵有尾號輪換的消息，心想這報紙也太不為人民服務了，早一天登，挽救多少人不被罰款！

再細讀報紙，發現這則消息是依據“昨天，北京市交管局發文提示”而寫的，看來不是報紙登晚了，而是交管局3月1日才發文，但是3月2日就開始執行罰款100元。這樣看來，今天遍街警察，就是等著收錢呢！

這就是咱們中國老百姓的日子，就是咱們作為“公民”的待遇。

同樣是奧運期間限行，人家香港（說“人家”，因為這個“特別行政區”和我們是不一樣的）要經過社區老百姓投票才能實行，而我們這裏，誰把你的權利當回事，當官的要怎樣就怎樣。說起來這個政府也是我們納稅人養的（我們這個小小的公益機構，剛剛收到公益基金會兩筆項目款，就向國家上交了數千元的稅，更別提我們平時被直接從工資中扣除的所得稅了），可我們怎麽就毫無權利，完全任我們養著的人宰割呢？

十年前去美國，在一家中餐館吃飯，端盤子的是個福建婦女，我問她美國好還是中國好，她衝口而出：“當然是美國好！”我當時就愣住了，我原以為她怎麽也得說說在國外不習慣之類。忙問她為何覺得美國好，那答案更是嚇我一跳：“在中國有理可講嗎？”這個婦女隻是一個普通老百姓，我想這是她的切身感受。

寫這個故事當然不是為“美帝國主義”叫好，而是說，我們作為中國公民，活得太沒有尊嚴了！作為公民，作為納稅人應有的權利，我們到底享受了多少？我們拿自己的血汗在養活一幫拿我們不當回事的人，這真是世界上最不可理喻的事情！

楊耕身今天在《新京報》上發表《從“網絡社會”通往“公民社會”》的文章，其中說到：我們最終需要以法律製度明確公民權利，並保障公民權利的充分行使。我看，在現實生活中公民權利嚴重缺乏，所以人們才會在網絡這個虛擬現實中盡情發泄。網絡上的廣場政治要向公民社會轉型，套用老毛的一句話：嚴重的問題不是教育網民，而是教育當權者！或者說，是在現實生活中給公民更多的行使權利的自由。不對，從來就沒有什麽救世主，公民權利還是需要我們來爭取！通過網絡，讓擁有權利的人知道不可濫用，也是一種對公民權利的爭取。

我寫此文，原是發泄。現在覺得，發泄也是一種表達。如果連表達都不敢，談何公民權利！