看鳳凰台 道鳳凰人
阿森
如此文能給鳳凰衛視老板劉長樂居士作為給員工加薪的依據，本人將不勝榮幸。
香港鳳凰衛視對於華人，特別是海外華人的影響力遠遠超過人力、財人、物力百倍於它的中央電視台CCTV。有人說鳳凰台是中央二台，此說法不準確，據查，凡能在國內如有能力接受到鳳凰台的地方，一般也以該台為首選，其原因有：鳳凰台常常變臉，好看。而中央台六十年不變，BORING(乏味)，六十年，再美麗的花都成狗屎了。
看鳳凰台，道鳳凰人，作為一個普通的觀眾，閑來無事, 吃飽了撐的，根據自已的立場、偏好以及道德底線和藝術審美來評判每一個主持人，評判不分先後，水準不倫高低，說好的，未必真好，說差的，那絕對是差的。隻是希望看了不舒服的人別來打官司、找麻煩，求求您, 今天已是不折騰的和諧社會了。
陳曉楠。在鳳凰台美女如雲的地方，她可能算不上美女，甚至你看完她的節目後不知道她當天穿了什麽款色的衣裳，唯一能讓你記住的是她的眼神，她很真實。2003年由她獨挑大梁的《冷暖人生》，每一集都是一個震撼，她采訪的對象不是最窮的，但肯定是窮的；不是最苦的，但肯定是苦的；不是最倒黴的，肯定是倒黴的。這些人就在我們身邊平凡人，平凡的故事，她一直讓主人公在敘說，從不煽情，有時說得觀眾淚水涮涮下來，她卻含著淚水（從不掉下來），把主題引向更深的層次，把握節奏，知曉分寸，永遠恰到好處，她實在是我喜歡的主持人之一，她主持的911事件、伊拉克戰爭也給我留下非常深刻的影響，學魯豫的一句習慣語：真好。
曾子墨。總感覺她是一個很有錢的大富豪家中的公主，無論從她的舉手投足都顯示高貴、時尚、知性與清純。她從華爾街來，應該拎個LV包參加上流社會的派對才對。可她不,與陳曉楠一樣，眼光永遠朝下，看著社會最低層，尤其是公共群體事件，揭露弊風，關注弱勢群體，頗有菩薩心腸。《社會能見度》一定是中國政府不太喜歡的一個欄目，她讓觀眾看到一個與CCTV完全不同結論, 一些涉及到製度根本的問題都敢去查、去問、去評論。曾子墨體形弱小，與龐大的官僚機構相比，不堪一擊，有時候還真替她捏把汗。中央領導經常勞師襲遠，裝模作樣，興師動眾下基層調研，象真的一樣。其實不如坐在家中，看看這兩個小女人主持的節目，中國的現狀就了解大半了。
阮次山。想到他老人家就想吐。第一眼見他就覺得像, 事實證明，人的第一印象往往非常準確。刨去政治觀點不說，阮老師業務上也很成問題，舌頭好象中過風，中文結結巴巴，英文更是詞不達意，從許多被訪者的表情判斷，不知這位老兄在說什麽。更要命的是經常問一些隻有一種答案的問題，如：怎樣看待中X兩國人民的偉大友誼？阮次山是鳳凰衛視唯一對中國隻說好話，不說壞話，對美國台灣不說好話，隻說壞話的甲級一等馬屁評淪員，有些評倫即便在中央黨校講堂上都要被吹口哨的。阮老師閱曆不少，世麵也大，但總覺得象在唐人街混混，天天盼著祖國親人的愛國僑領。有興趣可以把2004年3月19日，20日坐在主播台的錄像拿來看看，恨不得衝到台灣去，代表十三億中國人民扒下陳水扁衣服說，兩顆子彈是假的。這不是沒水平，而是正常水平的時候實在不多。
王魯湘。凡看到他所有節目，堅決不轉台。他太有才了，一點小東西都能吹成一個大牛，但決不是瞎吹，有根有據，有來有去，有條有理，無論風俗、地理、曆史、考古、美學、哲學、政治、經濟等等，樣樣拿得起，件件放得下，他主持的《文化大觀園》和《世紀大講堂》都見功力，每位佳賓都顯示王魯湘的選擇講題上具有獨到眼光。記得有一次講到北京風水，中軸線上該不該放一具屍體？我服了，不是服他的理論，而是服他的膽量。他用他少有的激情在做節目，影響觀眾，引導觀眾，看他節目，有時會熱血沸騰，真是見鬼了。
吳小莉。也算個官了，在鳳凰也是說話算話的人物，她的《小莉看世界》〉，以及現在《神州問答》都是不錯的精心大作，看得出是做了很多預案的。吳小莉恐怕是鳳凰台中結識中國高官最多的人了，自從朱鎔基能直呼出“吳小莉”大名以後, 行情大漲, 高官以見小莉為榮, 談得也大多為宇宙之間的事, 詩為證: 挑眉眠嘴話世界, 談笑風聲扭圪坤。不過身為副台長的她, 卻常常做在主播台上報新聞, 這活在鳳凰算苦差使, 起草摸黑, 少有人能幹長, 能幹長的, 都是幾個老實人。吳小莉絕對有新聞的敏捷, 但在大勢上不免入俗, 如訪問向巴平措, 簡直就在替誰吊書袋, 背書是新聞人員的大忌，也算沒職業道德的表現，再過幾年, 哪天有空, 小莉姐把所有訪問過的高官名單羅例一下, 她會發現, 恐怕有一半的人會在監獄裏, 剩下的也快被 “雙規”了。
何亮亮。中國大地升起五星紅旗的時候出生出, 號稱共和國的同齡人。好事、壞事都碰上了。 第一次看見他主持的《時事亮亮點》的片頭，“叮”得一聲，真有點 “八角樓的燈光”的味道。何亮亮絕對聰明人，道德底線，基本價值觀肯定沒問題，隻是有時逢場作戲，言不由衷，台前幕後恐怕是兩個人。他是鳳凰的優秀評論員，但隻針對國際事務，或有關中國的國際事務比較客觀公正，但一涉及到國內敏感的事件，基本和CCTV保持一致，難有獨到之處。何亮亮是好人，坐這位，有口飯吃比什麽都重要，而吃飽就有人權，這點大家都懂。
邱震海。時事評論員，屬甲級二等，當然比他好的還有一個。震海兄有三快：反映快，切入本質快，語速快，難得的新聞人材。《震海聽風錄》基本把握了新聞事件的脈博，全球隨時連線給觀眾極大的視野，幾方不同意見的人同時出現在一個畫麵上，這給看慣隻能有一種意見的中國人帶來了新鮮。但是我還是想說說震海兄的壞話，自從你去了北韓，喝了萬景台的聖水後，估計每晚也要和 “慈父”講講心裏話了，打那以後，你所有節目開始向左轉，甚至對金家皇朝也是讚揚有嘉，特別在一些敏感爭執的場合，你總是引導左派略占上風，不知出於自願，還是無奈？總之，今天的震海不是早期的震海，“層次論”有點不靈，可惜了。
李傲。“傲”應改“嗷”，犬類，不在評論之例。
劉芳。經常給鳳凰美女打分，劉芳的分不知不覺由低分變成了最高分。打高分的原因不僅是美貌，而是睿智。記得剛進台時連正眼都不敢看鏡頭的弱女子，但幾年下來，身上的特質慢慢顯現，她主持的《財經正前方》極有深度，她對世界經濟的判斷，基本沒有偏差，這點與另一位財經主持人曾靜漪相仿，起點高，品味也高。美女劉芳天生與娛樂圈無緣，她在時評這個男人世界中決不多讓，她好象也來之萬惡之源的華爾街，可是東西文化拿捏特別好，一個能了解西方的中國女孩。注意！劉芳不笑時比笑更漂亮。
呂寧思。他的水平在鳳凰屬於差的。記得鳳凰有位老臣曾說過：手插在袋裏還沒下崗回家的人，是最有本事的人。呂寧思的專欄《總編輯室》沒有新意，也不好看，大雜燴，與他本人一樣，無特色，無趣。09年，這個專欄翻了花樣，新丁盧琛（音質一流）加入，呂是沾光，略有加分，隻是水平就這點，很難長進。去年莫斯科易主，呂在主播台作同聲翻譯，呂的俄文功底大概是大熊貓說英語水平（熊貓一直是中國的著名外交家），實在不敢恭維，在翻梅得韋捷夫的講話時，呂己經不是在翻，而是前言不搭後語的瞎猜，瞎蒙，真是把鳳凰的觀眾當猴耍。
胡一虎。《一虎一席談》，有話大家談。一虎的節目一向有人氣，賺的掌聲最多。一虎談得大都為時事重要和社會關注的話題，一虎是聰明人，打擦邊球是他的拿手好戲，中國百姓恨左比恨右更堪，一虎當然心中有數，他打著左燈向右拐，一虎生於台灣，卻成了大陸 “搗漿糊”的高手, 這和鳳凰的特殊地位，大陸人民渴望聽到真話，以政府中較開明官員共同認可，才構成這檔節目之精采。《一虎一席談》09年還將繼續生根大陸，但要有思想準備，一旦失足，誤踩紅線，第一個槍斃的就是你。這個節目應該說有改進的地方，每次嘉賓不易過多，四人足矣，兩人亦可，讓嘉賓和觀眾把話說完說透，避免草草收兵的感覺。
許戈揮。節目越做越不好看, 問題是對觀眾定位發生偏差。她總想走高擋風雅路線，許本人我覺得是非常高擋和風雅的，訪問對象多為兩岸三地明星，這群大多為一夜暴紅的無腦水貨，所有訪談沒有一例給人留下深刻印象，沒見一個談出點東西，把這些明星放在娛樂八卜新聞中已屬抬舉，可許戈揮象真的一樣和這些人扯風啊、雨啊，還經常睜大眼晴作Surprise (吃驚) 狀，見到每人幾乎都要問：最感動、最難忘、最深刻、最激動、最……是哪一件事？巳為人母，靠青春吃飯的年代過去了，來點有深度的好不好。
梁文道。如果能見到他，先摸摸他的光頭，然後當胸給他一拳，太愛他了。文道兄無疑是鳳凰台長得最不怎麽樣的家夥，但最可愛的人也非他莫屬。喜歡他的原因很簡單, 他腦子、嘴巴、行動幾乎一致，人格不分裂，極具正義感，永遠冷眼看世界。《開卷八分鍾》，說實話，走馬燈式的主持人沒有一個人讀得比他更好，關健是他把書讀懂了，讀透了。文道兄的讀書本事在《文道非常道》中同樣發揮的淋漓盡致，無論題材、觀點、神聊，決不低俗，絕對上品。文道兄，如有一天能和老兄在西洋菜街邊大排擋搓上一頓小酒，說說瘋話，實為人生一大快事！請賞臉。
馬鼎盛。業餘軍事發燒友，從伊戰燒到今天，巳燒成一個地道的大軍閥。和那副司令董家耀一搭一擋，坐在那個空空的觀察室裏，什麽第一島鏈，第二島鏈的，說得像真的一樣，每次看完他們的節目，就覺得明天就要扔炸彈。也好，常敲警鍾，帝國亡我之心不死，和諧社會來之不易。“嚴重”喜歡老馬和家耀，他們的節目實際上很好看，吹得有鼻有眼，侃得有方有向，老馬一貫說書方式的主持風格讓他加分不少，這把年紀，天天舞刀弄槍，保持火氣大大的也不容易。
陳魯豫。號稱中國奧伯拉。在號稱的同時不知真得是不是？我不看好《魯豫有約》，從過去一星期一期，到現在一星期五期，從過去被訪一人，到現在同時被訪五人、十人，或者更多。顯然魯豫想創造一個世界之最，但這個之最隻是量的堆結，質量一天不如一天，整個有約充滿虛假，假問，假答，假笑，假哭，假感動，假高潮。被訪者像流水線上的產品，貼上一張魯豫的標簽就算包裝過了。好多次看她主持節目她本人都顯得無精打采，火柴棒的腿，一根壓一根，泛泛而問，一個連激情都缺乏的人，還想感染觀眾？建議魯豫回家休息一年，你太累了，好好躺在床上，想想這個節目怎麽走下去。
沈星。漂亮，養眼，能幹，接下來就看她嫁給誰了。
竇文濤。活寶，大活寶。看上去白麵書生，有時也顯得苦大仇深。知道他在新社會裏吃了不少舊社會的苦，經常一付鐵路邊撿媒渣長大的樣子，好象也是象民工扒火車到深圳，然後跳海到香港。文濤兄是鳳凰一個異數，在這每人外語頂呱呱的群體中，不懂外語的他，幹得比誰都好。《鏘鏘三人行》，《文濤拍案》，人氣很高，賺得滿堂彩。總結文濤同誌成功有兩點。一，把別人當人；二，把自已不當人。節目中對弱勢群體的關注和從不在節目中指手畫腳，指點江山，一付IQ在正常時也過不了50的樣子, 兩個字，謙虛；三個字，太謙虛；四個字，絕對謙虛。其實成功不難，你隻要用心去做，並裝有小百姓，那麽，怎麽做都不會敗。
陳文茜。一個更年時段，沒有丈夫，與幾隻大狗（性別不詳）同居，整天罵人的女人。民進黨能在台灣混八年應該有當年民進黨文宣部主任陳文茜的巨大功勞，革命成功後，沒人請她去做官，立刻變臉做了叛徒，現在主要工作就是365天，天天罵陳水扁。這是一門台灣新興學科，《罵扁學》，台灣許多名嘴樂此不彼，為此投入大量人力、物力，有人甚至要為此要奮鬥終身了，鳳凰另位男主持，叛徒趙少康（早年叛變國民黨，導致兩千年大選慘敗）也算一位。問題是：觀眾不煩，你老板劉長樂煩不煩？所有的節目居然隻有一個話題，罵陳水扁。台灣雖小，但值得你們關注的事情還有許多，除阿扁外，還有2300萬台灣人的民生，福址，未來可以談。嘉賓又請嘉賓，個個都是《罵扁學》的專家、高手，有位一叫就到，名叫蘭萱的立委，連眼黑都轉不到中間，天天瞪著鬥雞眼胡扯，好端端的黃金時段讓這倆個人給糟蹋了。
陳鶴麟。鳳凰衛視如果要成立曲藝團的話，強烈推薦他為香港國語相聲演員。相聲在國內終於被一些著名相聲演員成功演成歌頌劇了，要多沒味道有多沒味道，很多人轉業客串小品，也有人去做縣委書記去了。陳的語言幽默，辛辣，喜歡相聲的人從他身上能找到樂子，找到一些久違的東西，他走的是又灰又專的道路，喜歡在夾縫中生存的華人很是受用。
周瑛琪。隻有一句話能形容她：神采飛揚。從小在西方接受教育，英文、中文都如此之好，我們生活在海外就知道一個難字，如果出考題：請答 “阮次山”的反意詞，正確答案“周瑛琪”。她做過許多節目，代過所有欄目的班，奇怪的是所有節目她都做得非常好，有的甚至超過原欄目主持人，她身上的潛質很大，可塑性很強，親和力又好，能找這樣的人做視覺媒體，是觀眾的福氣。
楊錦麟。叫聲老楊辛苦了。一直不明白老楊吃什麽東西搞得中氣那麽足，取取經，十全大補，還是八味地黃？天天這個報讀得確實好，信息量大，左中右都有，《天天楊言》講得很是中肯，自己寫的，還是別人代勞？08年底金融風暴，高層表示不裁員，不減薪，但是老楊做得確實好，很多人靠看《有報天天讀》過日子，讀了幾年，火了幾年，老板工資不漲，也應該在楊老師加班費上動動腦筋，意思意思。最近老楊開避新欄目，出去走透透，咱們觀眾跟著老楊，得益不少。值得和楊老師商榷的是台灣問題。00年，04年，其中還有多次去台灣，你夾人群中，搞得像變天前第五縱隊似的，你對台灣的否定遠大於肯定，楊老師，請把手放在胸口上，台灣的民主到底值不值錢，台灣的自由份量到底有多重，你是聰明人，不會掂不出來吧。
石齊平。隆重推出鳳凰衛視甲級一等的時事評論員。如有機會當麵見一定鞠躬，恭恭敬敬叫聲“老師”。石老師腦子一直這麽清醒，知識麵廣，不帶任何情緒色彩，點評次次到位，而且話語極為簡短。一個好的評論員不需要有把死的說成活的口才，關健是準確，對事件的判斷綜合敏感度。石老師兩岸三地的生活經曆，造就了他的高起點，高視野，他的財經見解可以給中國領導人上上課，他的政治見解亦可作為中國政治體製改革的參數。09年他開了一個新欄目《石評財經》，風格略變，但舞台更大了，絕對是同類時評中最有深度的，反過來，鳳凰能供的起這麽大一個人物，可見廟也不小。
不再評了，還有許多出色的人物，如呂邱露微，薑聲揚，謝亞芳，楊娟，楊舒，盧宇光，嚴明等等，鳳凰是成功的，成功的原因是因為有了鳳凰這群人，加上有了半天工作，半天學佛的老板，這半天，不知是有意還是無意，給了鳳凰一定的空間，一定的包容。有了包容，就有了精彩。
CCTV也要有所動作改革了, 劉長樂老板倒不乏是你們一個榜樣，黨老板不要整天盯著員工，放一半時間給自已做別的，給他們一點空間，多一點包容，CCTV和鳳凰一樣集聚人才，能出彩的不會比鳳凰少，隻是一條條規定，一條條紀律把他們都變成了在觀眾麵前，沒有思想，沒有個性的蠢貨。
給猴子一塊地方，才能翻出漂亮的斤頭。
2009年2月20日
請閱讀更多我的博客文章>>>
