粗談在美國的學術論文的發表過程。

來源: whatisnew- 於 2009-02-09 14:09:33 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (2129 bytes)

本文內容已被 [ whatisnew- ] 在 2009-02-13 16:09:39 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

好久不灌水了。因看到東方和幸福兩人的帖子，也來湊熱鬧草草說幾句。

筆者來美國學習的專業是那種造價高昂的實驗研究，非任何一個國家供養得起。
無論財力物力上都必須是國際性的大合作，所以一個實驗有幾百人參加是常事。
俺當年作研究的實驗，共有大約500人。除了來自美國各大學外，更有來自全世
界的科學家們。記得過去參加各種會議作報告時，打出的透明片裏，第一張總
是由各國的國旗組成的圖案。宛然聯合國的氣派。

因為是大規模的合作，從硬件到軟件都包含有很多人的辛苦工作。所以最後取
到的數據是共有的，做數據分析也是嚴格的分工合作。寫Paper時就不能隻以
自己學校的名義出，而是以整個實驗的名義。所以我們行業的論文，常常作者
就排了一頁紙。而對於我們每一個人來說，參與實驗的那些年頭裏，所有的論
文都必須包含有我們的名字。這樣一來，各人的Publication list就很長，一
打印出來可以有好幾頁。當然，一般寫CV時，隻挑選與自己的工作最相關或最
有價值的論文來列。不然會有“刷屏”的嫌疑。

現在來說說論文發表的過程，我們行業的論文比較集中在PRL或PRD這樣的刊物
上。每一篇論文寫完後，都要先經過一個由數人組成的Committee審閱，提出
修改建議。這樣的過程可持續數月。訂稿以後還要發給實驗中每一個人，限期
接受大家的意見，包括spelling，語法，圖表格式，排版等等。最後才定稿發
出。而PRL和PRD這樣的刊物本身也有嚴謹的編輯們，有時第一稿沒有被接受，
返回來還得重新修改。這個修改過程，就是把上述程序再走一遍。

這樣出來的論文可信度是極高的，論文的質量直接影響到整個實驗的信譽。
在這樣的過程裏作假根本不可能。出了差錯，不光本學校的導師教授們要負
責，實驗的領頭人們也要負責。

並不是每一個學生都必須作為第一作者寫出多篇論文發表才可畢業。一個學生
最重要的是自己的畢業論文，大多數的時候再加上一篇發到PRL上的濃縮後的
論文結果。在我認識的同行業的學生裏，被導師或係裏為難而不能畢業的事還
真未見到過。本人所在的學校，係裏的導師和教授們都極善，對自己的學生是
處處維護的。俺們專業的外國學生多，論文寫完後需要導師幫著仔細修改是常
有的事情。

國內各種行業的種種荒謬不合理之處，歸根結底還是體製和規則的問題。
有些海歸的教授們，回國後也出現造假現象，與在國外時判若兩人。再回到
國外來，造假的可能性又大大地降低。可見不是個人的問題，而是大環境的
不健全或者愚昧不合理的問題。