柞裏子:美國還有沒有幹淨的能人?

 

     首先確定一下“能人”的定義,免得有人因誤會而對號入座,以致引發無端的糾葛。本文所謂的“能人”,指有望出任美國聯邦政府內閣部長一級的人物。

誰說俺不能幹個什麽部長?竊料不少人心中會這麽暗笑。不錯。柞裏子舉雙手讚同,差點兒恨不得有三隻手。嗬嗬。不過,有能力當,不算能人。有人請你當,那才叫能人。沒人請,能力沒機會釋放,無法流芳千古或者遺臭萬年,隻能打入等閑之輩。嘿嘿,不好意思。

奧巴馬提名李察森出任商業部長,因貪汙腐敗嫌疑而不得不退出。奧巴馬提名李察森之時,已經明確知道李察森因貪汙腐敗在接受調查,為何置之不顧?

奧巴馬提名蓋特內出任財政部長,蓋特內偷稅34千美元,在接受提名後才慌忙補繳,在國會聽證會上軌稱犯了個誠實的錯誤。蓋特內的偷稅,奧巴馬也是在提名之前就已經知悉,為何也置之不顧?

奧巴馬提名克勒菲爾出任執行局第一把手兼管理與預算署副署長,克勒菲爾因偷稅敗露而撤出。克勒菲爾的偷稅,也不是奧巴馬不知道的秘密,為何也置之不顧?

奧巴馬提名前民主黨參議院領袖戴舍爾出任衛生口第一把手兼衛生部長,兩年前戴舍爾競選連任參議員失敗之後,成為醫藥、醫療保險業的顧問、代言人,與奧巴馬競選時鼓吹的醫藥與醫療保險改革有明顯的利益衝突。不僅止此,戴舍爾在兩年間偷稅12萬美元。此二者,奧巴馬皆知,為何也皆置之不顧?不僅置之不顧,在戴舍爾知難而退之後,奧巴馬還深表遺憾與懊喪。為何如此?

答案可能有二。其一,美國沒有幹淨的能人,非如此不可。其二,物以類聚,人以群分。下文不言而喻,……

 

 

 



請閱讀更多我的博客文章>>>
  • 柞裏子:美國政府為何必須搶救銀行?
  • 柞裏子:美國的經濟前景將如何?
  • 柞裏子:奧巴馬的錢從哪裏來?
  • 柞裏子:奧巴馬的無知與無恥
  • 柞裏子:奧巴馬外交能不是布什外交的延續?
  • 所有跟帖: 

    猶記得柞先生關於唐太宗的係列;政治上能人和幹淨,如水火:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 20:16:15

    《玄武門之變》? -kangqilang- 給 kangqilang 發送悄悄話 kangqilang 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 20:23:32

    對:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 20:26:06

    可見你讀的不如我認真,連作品名稱都沒記住 :) -kangqilang- 給 kangqilang 發送悄悄話 kangqilang 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 20:28:01

    是。也怪名字長了些。比如《名劍》,就不會忘 :) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 20:30:55

    真的?一點影子也沒有啊。哎:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 20:36:00

    所以才要推翻帝製嘛。嗬嗬 -柞裏子- 給 柞裏子 發送悄悄話 柞裏子 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 20:39:24

    對。至少避免了流血掉頭:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 20:43:17

    其一,美國沒有幹淨的能人,非如此不可;這世上有幾個幹淨的? -dongfangshaoer- 給 dongfangshaoer 發送悄悄話 dongfangshaoer 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 20:28:56

    勘誤:戴舍爾敗落在四年前,不是兩年前 -柞裏子- 給 柞裏子 發送悄悄話 柞裏子 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 20:34:59

    你好像也很能人的啊:))) -ybo- 給 ybo 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 23:01:29

    嗬嗬,美國的能人原來是這樣的 -風雲小豬- 給 風雲小豬 發送悄悄話 風雲小豬 的博客首頁 (0 bytes) () 02/03/2009 postreply 23:22:35

    哪個國家不是這樣?人性是相通的 --yymimmo.- 給 -yymimmo. 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/04/2009 postreply 08:26:24

    So does every candidate. Can you answer the real questions? 回複: -hoops- 給 hoops 發送悄悄話 (52 bytes) () 02/05/2009 postreply 06:31:33

    Only O8 used this slogan! The only one, man! -不開竅- 給 不開竅 發送悄悄話 (0 bytes) () 02/05/2009 postreply 07:29:32

    Cool down, man. My first post implies -不開竅- 給 不開竅 發送悄悄話 (236 bytes) () 02/05/2009 postreply 18:30:17

    所以兩黨競爭、三權分立還是很有必要的 -bscz- 給 bscz 發送悄悄話 bscz 的博客首頁 (0 bytes) () 02/04/2009 postreply 15:40:27

    我相信哪裏都有沒有絕對幹淨的能人,沒有。 -雨打梧桐- 給 雨打梧桐 發送悄悄話 雨打梧桐 的博客首頁 (18 bytes) () 02/04/2009 postreply 16:40:23

    請您先登陸,再發跟帖!