應當說大家都認為要“可持續發展”,如今受到資源環境製約, “可持續發展”不易實現。有兩個辦法解決石油困境或類似的資源環境困境。其中之一是類似於回到原始社會,這樣就可以減少或不消耗那樣多的資源能源。甚至於一些精神上的困境如人們普遍的焦慮精神緊張等現代病或者也有解。不止近代,曆史上這麽想的也不少,包括老莊之道,包括minimalists的做法。然而,這終究是“理想”。對於群體或社會來說,恐怕是不可接受的。畢竟,人類曆史不易回頭。就從如今美國及其他國家發動的石油戰爭看,對有限石油、資源、水等的爭奪、控製、利用和平不了。
另外一個是在保護環境的條件下從技術上不斷地發現更多的能源和資源,利用各種反應、轉化來得到所需要的東西。然而在無限製需求無限發展的情況下,我們隻有這麽一個地球,滿足得了人類的無限欲望嗎?這個技術上的解決法可能也隻能有限延長而已,不容易真正解決。
事關人類的生存生活發展,希望每個人都能夠盡力。比如說對我來說,可以並正在從技術上作些努力。但從感覺上我認為兩個做法的某種結合或者效果更加好些?這些或者更有賴於哲學家社會學家人類學家....們的努力?
“巧者勞而智者憂,無知者無所求。蔬食而遨遊,泛若不係之舟。”
簡單說說‘可持續發展“的一點思考。
所有跟帖:
• 謝謝你的鼓勵。有空了也多談談你的看法? -嘿嘿,嘿- ♂ (0 bytes) () 01/21/2009 postreply 09:31:58
• “可持續發展”就是藍色概念,也是渥馬特竭力推動的:))) -金筆- ♂ (0 bytes) () 01/21/2009 postreply 09:08:04
• 金筆兄可否展開談談? -嘿嘿,嘿- ♂ (0 bytes) () 01/21/2009 postreply 09:39:03