也談孝敬與尊敬--貼一篇舊文

看了論壇最近的“尊敬與孝敬”的討論，不免想起一篇舊文，在此貼出也參與討論。



孝順，愛，和尊敬 – 中國傳統我之拙見 2008-08-21 19:41:07

昨天我的一個好朋友在她自己的博客上登出下麵這篇文章：

中國儒家以孝道為基礎，儒家都明了‘本立而道生’，本忘掉了，這怎麽得了？‘本’是什麽？，本是孝順父母、奉事師長，這是本。我們現在煩惱重，關鍵是忘了本，我們要提倡孝道，要提倡知恩報恩，不僅是口頭說，我們要做到。現代人與人的關係隻看利害，今天給我有利，我們做朋友，我恭敬你、巴結你；明天沒有利了，就是路邊人，不相識了。如果有利害上衝突，那是敵人。生活在這樣的環境中太苦。中國人對孝特別重視，孝道很重要很重要。‘孝’這個字、這個符號就是代表我們真心本性。中國文字之完美是世界上罕見的，也是獨一無二的。字的形象、樣子是會意，叫你看到這個字，體會裏麵的意思。“孝”字上麵一半是‘老’字，下麵一半是‘子’，這兩個集合起來稱之為‘孝’；這是上一代跟下一代是一體，這孝字的本意在此地。上一代還有上一代，過去無始；下一代還有下一代，未來無終；無始無終是一體，要想子孫後代都能守孝道，那我們自己首先要做出榜樣。

下麵是我和她的一段小對話 （M是我的留言）：

什麽叫“孝”我不敢說，我也不認為子女一定要“孝”，我認為尊重是基礎。尊重是互相的，父母也要尊重子女，這一點中國父母要大改進。M

複
首先要明確一點,做子女的是不可以要求父母如何如何的.做子女的是晚輩,父母給予我們生命,養育我們,這個恩情我們一生都報答不完.你要別人尊重你，你首先要尊重別人． 發布者 - 08-08-21 15:45

哈,這個話題有得討論了,在我看來,父母選擇生孩子,養育孩子成人是父母的責任,在西方國家如果父母失職還要負法律責任, 孩子不欠父母什麽, 當然,如果父母養育得好, 孩子是會尊重父母, 但父母不可以"要求"子女報答, 有這種想法會給孩子心理負擔, 總覺得欠著什麽. 凡事是要自願的, 而不是因為覺得欠了情才去做, 這是我個人的看發. 還有, 我覺得子女有權要求父母, 比如說,40歲的子女就可以要求父母不要管他/她的事. 嘿, 我們隻能同意分歧了. M

複
中國幾千年的文化，從有文字記載之今，一直奉行的東西是值得我們學習的，因為文革期間把很多優秀的文化都抹殺了，所以才讓我們洋的沒會學，自己祖宗的東西也丟掉了，太可惜了，現在許多西方國家來學習中國文化，因為她太神奇了，太偉大了，我們知道的少的可憐．從這次的開幕式就可見一斑，一個沒有悠久曆史文化的國家是做不出這樣的氣勢的，也不是什麽高科技所能表達的．每個人經曆，環境不同便會有不同的看法。

每人隻能根據自己所知來教育孩子。我看你是一個成功的例子，和孩子的關係很好，這是最重要的。把“孝”改為“愛”，我完全同意。M

為了不傷朋友之間的感情，我隻好以和匆匆收場。但我是不同意她的看法的。正如我在留言中所說，父母選擇生孩子，養育孩子成人便是他們不可逃脫的責任 （因此所有父母在生孩子以前必須考慮好，自己是否能承擔這個責任，而不是孩子生下來就完事了，可以丟給父母帶）。如果你覺得孩子會影響你自己的生活，那麽父母可以推遲或者選擇不生孩子。生孩子不是為了“養老”，做父母的不應該把這個責任硬放在孩子的頭上。

“孝順”是什麽？ 我的理解中國的“孝順”是要孩子聽父母的話，按父母的意願行事（在孩子未有獨立思想以前，大部分孩子都會情願或不情願地去做的），如果孩子犧牲自己的利益符合父母的願望，那麽這個孩子就被認為是孝順的，否則就被認為“不肖子孫”，而這個罪名在中國人眼裏可是巨大，會被“天打五雷轟，罪該萬死”的。我認為，父母應該給孩子無條件的愛，所謂無條件就沒有期望，不期望孩子報答你，不期望孩子給你養老，如果你給孩子無條件的愛，別擔心，孩子會知道的，他們會以同樣的愛來報答你，至於這個愛是以“聽父母的話，照顧父母”，等等來表現，那是他/她的選擇了。