請閱讀更多我的博客文章>>>
8226; | 對中美今後10年發展的一點看法 |
8226; | 美國還有退路嗎?(ZT) |
8226; | 10年後科技領頭羊或不再是美 |
8226; | 什麽會是下一個生命科學的炒作主題? (原創) |
8226; | 《自然》評出2008年度最佳論文 |
8226; | 對中美今後10年發展的一點看法 |
8226; | 美國還有退路嗎?(ZT) |
8226; | 10年後科技領頭羊或不再是美 |
8226; | 什麽會是下一個生命科學的炒作主題? (原創) |
8226; | 《自然》評出2008年度最佳論文 |
• 中科院做的還不錯,我這兒指的是醫科院,這10年沒有任何長進! -飄俠- ♂ (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 00:17:16
• 好介紹。國內這些年的進步還是挺大的,尤其是幹細胞的研究 -金筆- ♂ (701 bytes) () 01/06/2009 postreply 01:33:30
• 有些可以合並,有些有難度! -飄俠- ♂ (92 bytes) () 01/06/2009 postreply 11:55:26
• 今後海龜們帶回去現成的科研成果,所以不必花資金人力去建立。 -揮一揮手- ♂ (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 04:09:53
• 帶回去現成的科研成果最好了,不過安照法律很多東西都屬於學校 -飄俠- ♂ (18 bytes) () 01/06/2009 postreply 12:06:22
• 我感覺國內科研的主要問題是沒有靜得下來心的人。飄俠兄如何看? -胡渙- ♂ (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 07:41:08
• 我的看法 -飄俠- ♂ (60 bytes) () 01/06/2009 postreply 12:07:51
• 科學家好:) -阿二- ♀ (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 12:03:16
• 老師好:))過年好嗎? -飄俠- ♂ (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 12:08:26
• 你是不是研究這些的?我在國內時幹細胞一說早有耳聞, -彼岸的燈火- ♀ (140 bytes) () 01/06/2009 postreply 13:45:59
• 國內的幹細胞研究還較落後,沒有領軍的人物,倒是有些 -飄俠- ♂ (26 bytes) () 01/06/2009 postreply 16:37:30
• 頂飄兄牛文;很有見解。上海好像有一個和馬普合作的計算所 -dongfangshaoer- ♀ (48 bytes) () 01/06/2009 postreply 18:18:41
• 計算所來的遲了,大部分生物醫學軟件都不是中國人寫的,沒產業! -飄俠- ♂ (0 bytes) () 01/06/2009 postreply 22:39:26
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy