請閱讀更多我的博客文章>>>
8226; | 對中美今後10年發展的一點看法 |
8226; | 美國還有退路嗎?(ZT) |
8226; | 10年後科技領頭羊或不再是美 |
8226; | 什麽會是下一個生命科學的炒作主題? (原創) |
8226; | 《自然》評出2008年度最佳論文 |
8226; | 對中美今後10年發展的一點看法 |
8226; | 美國還有退路嗎?(ZT) |
8226; | 10年後科技領頭羊或不再是美 |
8226; | 什麽會是下一個生命科學的炒作主題? (原創) |
8226; | 《自然》評出2008年度最佳論文 |
•
中科院做的還不錯,我這兒指的是醫科院,這10年沒有任何長進!
-飄俠-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2009 postreply
00:17:16
•
好介紹。國內這些年的進步還是挺大的,尤其是幹細胞的研究
-金筆-
♂
(701 bytes)
()
01/06/2009 postreply
01:33:30
•
有些可以合並,有些有難度!
-飄俠-
♂
(92 bytes)
()
01/06/2009 postreply
11:55:26
•
今後海龜們帶回去現成的科研成果,所以不必花資金人力去建立。
-揮一揮手-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2009 postreply
04:09:53
•
帶回去現成的科研成果最好了,不過安照法律很多東西都屬於學校
-飄俠-
♂
(18 bytes)
()
01/06/2009 postreply
12:06:22
•
我感覺國內科研的主要問題是沒有靜得下來心的人。飄俠兄如何看?
-胡渙-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2009 postreply
07:41:08
•
我的看法
-飄俠-
♂
(60 bytes)
()
01/06/2009 postreply
12:07:51
•
科學家好:)
-阿二-
♀
(0 bytes)
()
01/06/2009 postreply
12:03:16
•
老師好:))過年好嗎?
-飄俠-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2009 postreply
12:08:26
•
你是不是研究這些的?我在國內時幹細胞一說早有耳聞,
-彼岸的燈火-
♀
(140 bytes)
()
01/06/2009 postreply
13:45:59
•
國內的幹細胞研究還較落後,沒有領軍的人物,倒是有些
-飄俠-
♂
(26 bytes)
()
01/06/2009 postreply
16:37:30
•
頂飄兄牛文;很有見解。上海好像有一個和馬普合作的計算所
-dongfangshaoer-
♀
(48 bytes)
()
01/06/2009 postreply
18:18:41
•
計算所來的遲了,大部分生物醫學軟件都不是中國人寫的,沒產業!
-飄俠-
♂
(0 bytes)
()
01/06/2009 postreply
22:39:26
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy