中評社台北8月7日電（記者 倪鴻祥）中國國民黨前副秘書長張榮恭向中評社指出，當前的台海危機甚於1999年，99年又甚於96年，96年則甚於95年，所以是空前的，證明蔡當局的兩岸政策徹底失敗，除非自行改正，以及美國停止打台灣牌，否則在大陸已經作出高強度軍事威懾之後，高壓式政治解決就恐接踵而至，原本可以緩解的時間和空間將告喪失，兩岸關係正進入全新階段。
輿論多將當前情勢和1996年相比，但是張榮恭認為，96年台灣大選時，聲勢鼎盛的李登輝政治立場至少表麵上是反獨促統，在麵對兩岸緊張態勢時，他強調已經一百三十多次表明反對“台獨”，主張按照“國統綱領”推進國家統一。
如此使得兩岸的和解空間必然存在，有方法化解台海危機。李登輝即在隨後的就職演說高調宣稱，“在二十一世紀，中國人必將完成和平統一的曆史大業”。後來發展成1998年的辜汪上海政治對話，兩岸關係再登高峰。
然而，過去六年蔡英文主政期間，其兩岸論述連李登輝的表麵說詞都不屑一顧，在各個領域的“去中國化”鋪天蓋地，美國又有利用台灣來牽製大陸的需要，這都不斷逼近大陸底線，佩洛西訪台就成了導火線。也就是說，如果大陸不是透過此次前所未有的圍台軍事演習作為示警，反而更可能在下一次事件出現時，直接引爆台海戰爭。
因此，1996的狀況和當前其實是不可相提並論的。1999年李登輝發表“兩國論”所造成的台海危機，也比1996年來得嚴重。因為“兩國”否定了“一中”，所謂仍然追求統一即成虛詞。大陸為此於這一年9月舉行了據稱動員部隊多達十萬人的台海大軍演。
時任中國國民黨大陸工作會主任的張榮恭說，由於當時的問題是台灣執政者造成的，美國也就沒有再像1996年那樣派遣兩組航母群前來台灣外海守候，反而派員來台表示要撤走數萬美國僑民，因為兩岸可能開戰。不料台灣接著發生九二一大地震，台海軍事險境戛然而止。可見1999年的危機也不是1996年所可同日而語的。
張榮恭強調，當前情勢又更惡化得多，背景是“台獨”方向未變，“兩國論”明確，“去中國化”不停，美國政府與國會還交互把台灣當牌來打，在所稱反對片麵改變台海現狀的同時，加強武裝台灣，實質是促台以武拒統、藉台為美抗中。
張榮恭於今年較早時，曾向中評社分析說，漸進式“台獨”難免刺激漸進式武統，在不久的將來，大陸可能對蔡當局的兩岸政策“算總帳”。於是佩洛西訪台成了引爆點。
由於兩岸軍力懸殊，美軍在台海周遭並無優勢，不會為台而戰，況且大陸軍方首長於六月間才告知美國國防部長奧斯汀，“一定會打到底”。台美主事者若能自此謹慎行事，反而可以避免未來真正觸發戰爭。但是若期危機化為轉機，仍須兩岸形成共同的政治基礎。
蔡當局如果不能回歸九二共識、棄絕“台獨”，台灣民眾仍將在台海動蕩中持續喪失經濟利益。執政者若不能為民眾的安居樂業著想，在野黨就必須勇於揭露，並且訴諸過去執政時曾經開創兩岸關係和平發展，以及挺身展現如何能夠重啟兩岸協商機製，否則失去品牌特色，附和執政者“親美反共”，就奢談政黨再輪替。
張榮恭說，這次大陸圍台軍演後，兩岸關係原有格局已被改變，在大陸軍事力量隨時可以逼近台灣的形勢下，台美官方互動、台美軍事合作是否受到抑製？“台獨”路線何去何從？都將影響是否導致下一個更大危機。
全新階段的兩岸關係終將麵對雙方政治分歧的處理。軍事威懾的最終目標並非真正開戰，而是達成政治解決。在現今兩岸雙方當局對峙下，無論是往昔兩軍決戰的“天津模式”、兵臨城下的“北平模式”、先打後談的“西藏模式”，都傷台害台至深。唯有以中華民族的智慧溝通對話，促進兩岸互利融合，避免雙方攤牌，才是台灣安全與繁榮的出路。
