在「國家、政黨」之間，我們該效忠誰？

在「國家、政黨」之間，我們該效忠誰？

國民黨是現代資格最老的政黨，不管在北伐、抗日、建設台灣的事件上，絕對有其不可磨滅的功勞。我們這一代的台灣人，都能深刻的感受到，國民黨給台灣帶來的貢獻。

但國民黨自1921年開始，對共產黨「趕盡殺絕」的策略，卻是一個敗筆，不但造成了無數的冤魂、冤獄，美濃的鍾浩東【1】就是其中的百萬分之一，導致了中國的分裂，給台海帶來嚴重的對峙，也給日本和美國一個可趁之機。

國民黨「仇共」的意識形態，帶來了什麼後果？

(1) 給自己帶來了幾乎滅亡的命運，1945-1949內戰的潰敗、撤退到台灣，就是最好的明證。

(2) 協助了「日寇化」的民進黨壯大起來，而民進黨也利用「仇共」的藉口搞起「仇中 + 出賣祖宗」的勾當。

(3) 給了日本侵略者一個崛起的機會，也給美國一個打擊中國的藉口。

一個政黨能否長久存活， 至少要看：
(a) 領導人之素質
(b) 政策是否以人民的福祉為最高優先
(c) 有無能力抵抗外來的侵略

在國家和政黨之間，我們該效忠誰呢？

我的看法是：我們可以效忠以「建設中國」為己任的政黨，但嚴格來說，我們真正要效忠對象是5000年前就已經建立的「中國」【2】，不是什麼「政黨」！

【1】 http://classic-blog.udn.com/superson2/110646287 
【2】 http://classic-blog.udn.com/superson2/1780454   

================
http://classic-blog.udn.com/superson2/171242518 
 

 

所有跟帖： 

• 非常正確，讚。尚使蔣公分共，並允許共產黨作為合法政黨存在，參政議政，將不是今日狀況。 -信筆由墨- ♂ (137 bytes) () 01/11/2022 postreply 10:42:11

• You are right ! -superson- ♂ (0 bytes) () 01/11/2022 postreply 17:21:29

• 但是當時的中共不是一個完全自主的團體，而且如果國民政府要分共，那些已經掌握部分權利，特別是武力的中共人員 -過客文- ♂ (375 bytes) () 01/14/2022 postreply 08:28:26

• 如果蔣先生連擺平這點事的能力也沒有，何以擺平天下。況中共當時不過是附庸於國民黨。所有軍權遠不及多數軍閥。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 01/15/2022 postreply 07:48:07

• 分析得很對。物極必反，no zuo no die! -烈三公孫- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 08:09:10

• 你這個國家的概念是指政府呢還是僅僅的國家名義？同樣，對於政黨，是政黨的名字呢還是執行單位？ -547788- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 10:26:27

• 我認為: -Lxxyy2014- ♂ (987 bytes) () 01/13/2022 postreply 15:00:17

• 是這麽回事，黨員就應該效忠黨。如果效忠黨與效忠國家出現矛盾，那是這個黨，而不是黨員，出了問題。 -約翰撈麵- ♂ (0 bytes) () 01/13/2022 postreply 16:23:21

• 如文中所言： -superson- ♂ (482 bytes) () 01/14/2022 postreply 09:18:18

• 標題就是知識分子的文字遊戲，沒有共黨就沒有中華人民共和國，這是客觀事實，要麽就是都效忠，要麽就是都背叛，沒有其它選項。 -youtalk- ♂ (0 bytes) () 01/16/2022 postreply 19:50:32

• 如文中所言：我們可以效忠以「建設中國」為己任的政黨... -superson- ♂ (412 bytes) () 01/18/2022 postreply 07:22:17

• 文字遊戲 -農業磚家- ♂ (0 bytes) () 01/21/2022 postreply 06:21:54