政治家要從眾還是率眾？兼論國民黨難堪的家變
◎ 王精誠 2021.9.23
中國國民黨黨主席的選舉，已經到了最後幾天的關鍵決戰期，出人意料的是，這次國民黨主席的選舉，竟然開了“紅盤”，這個紅盤有兩個意義：第一是，不論是網路聲量或媒體報導與民眾關注度都開低走高，百年老店有此紅盤，很不容易；另一個意義是，這次黨內互打，竟然打出“抹紅不帶髒字”的抹紅盤，很有意思。
一
原本是一桌要團結、一團和氣的四人麻將，打到最後竟然變成朱立倫與張亞中對打，套句資深媒體人的話，朱立倫竟然跟不成對比的張亞中“扭打”。似乎是經過一場辯論與移送黨紀處分的事件後，變成張亞中領先獨走，朱立倫趕快追上去硬拉扯“扭打”一番，這一打，打出了一個領先集團，而把原本看好的現任黨主席江啟臣以及原本就不看好的卓伯源前縣長，甩到看不到領先集團車尾燈的大後方。
戰場上有句名言：“看對方出手，就知道我方優勢”，由朱立倫出手“扭打”張亞中的招式，可知朱立倫是急了，他大概知道再不使出撒手鐧，就要陰溝翻船，繼“換柱”之後的“換臣”可能會踢到大鐵板。
從旁觀察朱立倫的“扭打”招式，一共兩招，第一招，全麵潑灑讓張亞中洗也洗不掉的紅墨水與紅漆，全麵抹紅對手，威脅選民；第二招，策動本來按兵不動的地方縣市長暗樁，公開出麵表態力挺朱立倫，包括雲林縣長張麗善、南投縣長林明溱、台東縣長饒慶鈴、花蓮王傅崐萁，甚至韓國瑜也在最後關頭亮出底牌“唯一支持”。
平情而論，朱立倫這兩招，都不高明，不論輸贏，最後受重傷的都是國民黨，原因如下：
第一，再次顯露國民黨“內鬥內行，外鬥外行”、“勇於私鬥，怯於公戰”的不爭氣本質。朱立倫在政壇打滾多年，這次出手競技，完全看不出曆練所帶給他的“老謀深算”，出手出腳都是被人看破手腳的花拳繡腿，既無領袖的氣度與格局，也無讓人拳拳服膺的“降龍十八掌”，被人笑看為“國民黨舊權貴”，還真是名副其實。
第二，地方諸侯的縣市長公然表態支持朱立倫，這是非常糟糕的一件事，後果與後患無窮。縣市長麵臨這種“家裡大人打架”的場麵，可以暗中支持，不能公開表態。前麵說過，被逼表態的唯一原因，就是朱立倫選情告急，如果朱立倫穩穩當選，何須他人表態助威、助陣？狗急，縣市長集體跳牆。
試問，最該公開表態支持朱立倫的應該是新北市長侯友宜，侯友宜都沒有公開表態，難道就是不支持朱立倫？或是保持中立，誰都不支持？都不是，侯友宜的不表態，威力勝過表態，而完全沒有後遺症。
說難聽一點，這些公開表態的縣市長是“豬八戒照鏡子，裡外不是人”，試問，他們這樣集體表態，讓當了一年半載的黨主席江啟臣，情何以堪？如果要公開力挺，也是力挺過去這段時間為黨付出的江啟臣，怎麽會是黨有難時，退避三舍的朱立倫？
其實，在雲林縣長張麗善第一個跳出來挺朱立倫時，就可看出韓國瑜幕後操盤的鑿痕，朱立倫與韓國瑜透過李四川的連結，已經成為牢不可破但卻是危害國民黨的結盟。
第三，還有更大的危機，就是國民黨中央黨部已從以前黨主席的強勢領導逐漸被黨部的技術官僚架空與掌控的不聽話機器。江啟臣領導中央黨部一年半載了，顯然沒有有效駕馭這部“內鬥內行，外鬥外行”的機器，他不過是請了一個假，先去忙著黨主席選舉，當選後再班師回朝。豈料，剛一出門，後院就失火，搞出一個考紀會移送張亞中的大烏龍，更不堪的是，原本應該是“江啟臣團隊”，竟然搖身一變成為“朱立倫團隊”！
江啟臣的情何以堪再加一條，眾叛親離。
將來，不論誰當黨主席必須在黨部人事上“清黨”，重建黨中央的權威，而不是小鬼難纏又不聽使喚的“中央擋布”。
二
談完國民黨的家變，進入主題，論一論誰比較適合擔任國民黨的黨主席？
“張亞中現象”是一個很複雜的社會歇斯底裏症候群，支持張亞中的人歇斯底裏，反對張亞中的人也歇斯底裏，更妙的是在旁邊看戲的民進黨人士也歇斯底裏支持張亞中，因為他們深信“張亞中當國民黨主席，民進黨就可以躺著選、躺著幹”。因為羅智強已經排好八字，若張亞中贏得黨主席，他斷言民進黨將操作“投羅智強就是投張亞中”的領頭羊效應，國民黨2022將遭致覆滅性的慘敗，而2024總統大選，民進黨也將躺著繼續執政。如此“長他人誌氣，滅自己威風”的一針見血，民進黨人當然樂得歇斯底裏將計就計，暫時扮演國民黨的附隨組織，加碼唯一支持“統派大師”張亞中。
實情與終極發展真是這樣嗎？
張亞中參選黨主席的口號是“和平、奮鬥、救中國”，不對，那是國父孫中山的遺命，張亞中參選黨主席的口號是“救黨、救國、救兩岸”，簡單明瞭，又能切中時弊，而他的競選主軸，就是“改善兩岸關係”。然而，今日台灣，隻要誰膽敢提出“改善兩岸關係”的主張，就是“唱紅打獨”，就是犯了台灣社會“芒果乾”的禁忌，必遭“小子，鳴鼓而攻之”的下場，不論你的實際主張是甚麽？隻要提到與對岸建立或改善關係，就是“唱紅”，就該“殺無赦”。民進黨附隨組織掌握社會脈動下重手“抹紅”張亞中，在他“唱紅”剛冒出頭之際，就要把他打回去，實施“清零計畫”，不能讓“改善兩岸關係”的毒草有任何生存與成長的空間。然而，另一方麵，他們卻掛上反串的麵具，是在旁吆喝支持張亞中最大的一股隱形部隊，局勢真的非常弔詭。
民進黨“抹紅”張亞中也就罷了，國民黨黨主席的候選人也下重手全方位“抹紅”對手，那就是“相煎何太急”了。難得一次黨主席大選，“盍各言爾誌”，提出各種黨的路線與政策，應是集思廣義展現民主風度打破一言堂的大好時機，不該如此“見紅就殺”的抹紅。更重要的是，不論是朱立倫或是地方縣市長，抹紅的最主要觀點，就是“一旦張亞中當選黨主席，2022年的地方選舉就已經打包，必敗無疑，甚至2024的總統大選也買一送一，毫無懸念”，如此為黨、為國的思維與邏輯有何問題？有的，最簡單的道理就是：“政客想的是下次選舉，政治家思考的卻是下個世代”，朱立倫與張亞中的根本差異就在於此。
由此而延伸出：政治家是要從眾而行還是要率眾而為？一味降低身段與理想而從眾的人是優質政治家？還是獨排眾議為國家勾勒遠景，率領民眾走向“明天會更好”的人是優質政治家？
要論斷這段是非高下，必須把台灣置放於全新的世界局勢中，才能來龍去脈的把問題說清楚。
三
美國總統拜登即位後，加碼川普的抗中路線，發起全麵性的“剿共”行動，分別從軍事、經濟、網路、貿易、貨幣、金融規範、人權、疫情、新疆、香港、台灣問題以及南海主權，發動空前的對中圍剿。
台灣，尤其是民進黨，在苦守寒窯幾十年之後，好不容易盼到形勢大好的這一天，民進黨政府樂得押對寶，搭上前所未有的順風車，撿到槍，撿到魚叉飛彈，撿到戰車，撿到長程飛彈。台灣在這場世紀變局中要如何自處最能夠救亡圖存、安身立命、國泰民安，這是台灣人要好好思考的問題。
雖然，現下的中國大陸在科技、經濟、國力落後美國一大截，但是，美國的衰退更是一日千裏，“敗登”已成了美國的宿命！借助曆史事實的模擬，今日世局，在阿富汗事件之後，儼然進入“戰國七雄而由秦統一天下”的新戰國時代。中國大陸一如當年偏處關中的秦國，以強大的基礎建設能力，超英趕美的發展科技實力，背靠中國大陸龐大的山河，向東向南也向西發展，上演史詩級大國崛起的戲碼。應對於中國大陸軍事和經濟的超級崛起，美國囿於國力衰退，放棄與中國大陸的單打獨鬥，改為揪團聯合抗中，於是上演戰國六雄美、英、法、德、澳、日“合縱抗中”的策略聯盟，一時合縱者氣勢高漲。然而“合縱抗中”的第一炮，由美英澳組成ＡＵＫＵＳ防衛聯盟，美國為了提高澳洲抗中的實力，竟然飲鴆止渴，協助澳洲建造八艘核子動力潛艇，未考慮此例一開，其他非核國家可以比照辦理而擁核，造成一發不可收拾的核子擴散。更糟的是，因為美英的介入，讓法國平白損失巨額潛艦合約，法國總統馬克宏立馬使出最強硬的抗議手段，召回駐美、澳大使，歐洲聯盟各領袖也一致表態挺法，指美國繼放生阿富汗之後，再一次失去跨大西洋聯盟的信任。經過這一折騰，不論將來如何修補，戰國六雄各懷鬼胎，“合縱聯盟”貌合神離，甚至連貌合都沒有，一如中國曆史戰國時代六雄的土崩瓦解，離譜的是，“秦國”都還沒出手，就如此這般。
台灣站在這個風口浪尖，何去何從對我們最有利？不要考慮別人的立場，純就台灣優先的考量，台灣有三個選擇：
第一、兩頭大象激烈對撞，台灣最好的自處之道，就是想辦法抽離，全身而退，對於兩邊的好意拉攏或惡意強拉選邊站，通通虛與尾蛇，置身事外。可是，這是習慣於寄生強國，以繳納保護費換取自身安全，不知“莊敬自強”為何物的台灣政客所不為，於是，就出現第二種選擇。
第二、選邊站、一麵倒向美國，成為抗中戰線最前線的馬前卒、急先鋒，利用維護台灣主體意識與安全，掩護台灣獨立的進程，最後就是將台灣置於兵凶戰危的處境，一不小心就是兵戎相見。
第三、展示自主性，拉高台灣的國際地位與格局，以台灣極其特殊的戰略位置，勇敢出麵當世界和平的調人，公開呼籲美中兩強放棄對立，求同存異，和平共處，不要以己身的利益為考量，以人為製造莫須有的戰爭邊緣，而危及世界和平。
換言之，就是呼應聯合國秘書長古特瑞斯日前趁著聯合國召開大會時，強烈呼籲中國大陸與美國盡快改善關係，以免全球陷入危險的新冷戰。這第三條路，才是台灣突破傳統窠臼，與列強以及世界對話的戰略布局。
麵對全新的世局，台灣的地位炙手可熱，所謂的“台灣牌”在國際市場更是搶手。以前是美國人麵對中共時，慣於神乎其技的打“台灣牌”，進行買空賣空的交易而大獲其利，然而卻屢屢置台灣於險境。台灣人要覺醒的是“台灣牌這麽好用，為什麽台灣人不能自己打台灣牌？”這一手好牌，要自己打，才能凸顯價值，創造最大的利益。
台灣一旦以調人的立場提出和平的呼籲，中共不會因此打台灣，美國雖然不爽，也不會打台灣，頂多就是降低給台灣的經貿優惠，其他該賣的軍備武器一樣不少，但是，馬上變成買方市場，我們可以根據我方的需求精挑細選，而不是照單全收，天價收購。
如果照民進黨政府目前一麵倒的倒向美國，一頭熱的栽進抗中大聯盟，最後的結果即使不是兵戎相見，也是戰爭邊緣，一個擦槍不慎，就引起戰火，承平日久的台灣經不起一點戰爭的洗禮。更重要的是，靠山山倒，靠人人跑，台灣要自己創造安身立命之道。
張亞中的主張不是洪水猛獸，就隻是降低兩岸敵意，改善兩岸關係，這當然不符合台獨建國的路徑，卻是兩岸和平共處，提存和平紅利的投資，如果這樣就被說成“賣台”，請換個更貼切的政治術語。假設，我是說假如張亞中這次選上國民黨的黨主席，對岸比照當初江啟臣當選黨主席的模式，沒有申電祝賀，但是，卻明示或暗示“暫停軍機繞台卅天”。甚至2024，如果國民黨贏得總統大選，願意在“九二共識”的基礎上與大陸恢複對話後（請注意，此處的“九二共識”不是“一國兩製”，是“九二共識，一中各表”，一中是指中華民國），中共徹底停止軍機出海繞台。
試問，你選擇哪一張台灣牌？
四
國民黨在遭遇一連串的失敗而江河日下之際，有如驚弓之鳥，看到改善兩岸關係的“唱紅”不容於台灣的主流社會，就從眾的跟著拒紅抗中。這一點“死抱神主牌”而不放手的堅持，國民黨要以敵為師。四十年前在蔣經國主導下的台灣政府，全麵封殺台獨，那時候報章寫出台獨兩個字，是要加引號“”的，不隻政府強力打壓，民間也有濃厚的反台獨氛圍。然而，民進黨以及獨派分子，並沒有因此而退縮，黨內也沒有“一個毀滅性的黨外悲劇正快速成型”的聲音，而是堅定不移的一步一腳印推動台獨建國，阿扁時代就已經贏過一次，四十年之後的今天，披著民進黨外衣的“務實台獨工作者”再次贏得大選，主導台灣政壇，這不但是國民黨與民進黨的根本差異，更是政客與政治家的明顯分野。
要翻轉這種愚昧從眾而風雲再起的時間，不需要四十年，說不定四年就可達陣奪標。
國民黨的選票在黨員手上，不在那些公開表態的縣市長手上，國民黨黨內選舉的選票，從來沒有那麽值錢過，好好珍惜，審慎投下“神聖的一票”，或許您的一票，將改變台灣，改善兩岸關係，甚至翻轉世界局勢。
