作者：寧南山
中國大陸海關宣布從3月1日起暫停從台灣進口鳳梨（菠蘿），原因是多次檢出病蟲害。
看了下對岸不管是媒體，還是官方反應還挺大的，蔡英文專門就此事發了臉書，稱要”挺農民，一起吃鳳梨！”，這是“非正常的貿易考量”。
我專門查了下數據，
台灣每年鳳梨年產量有40多萬噸，出口隻有4萬多噸，占比大約10%左右。
如果是出口金額的話，
2019年台灣鳳梨總出口金額6708.3萬美元，其中中國大陸占了6449.8萬美元，占比96.15%
2020年受疫情影響，出口5475.1萬美元，其中中國大陸4987.8萬美元，占比91.1%
總的來說，鳳梨一年對中國大陸有五六千萬美元的出口金額，總體也不算很高。畢竟2020年台灣總共實現出口3452.76億美元，增長4.9%, 創下曆史新高，這五六千萬美元占比差不多就是萬分之二，更多是心理意義上的震撼。
我看了對岸網友的評論，提到非常多的就是禁止台灣對大陸銷售芯片，以報複鳳梨無法出口。其實出口製裁這種東西，是需要硬實力在背後支撐的，台灣的芯片設計實力不錯，如果看fabless的芯片設計公司全球份額排名，台灣是全球第二位，僅次於美國。
但是聯發科，瑞昱，聯詠等公司的芯片並不具備不可替代性。實際上如果台灣敢禁止台係芯片輸出中國大陸，我會很高興，因為這意味著國產芯片又會贏來更大機遇，比如大陸的顯示麵板使用的驅動芯片，台係芯片就一直占據較高份額。
之前看到台灣媒體報道的一篇新聞，就報道京東方基本已經確定會打入蘋果OLED屏幕供應鏈，那麽台灣的芯片廠家例如聯詠也會從中受益，因為京東方大量使用聯詠公司的顯示驅動芯片。
台灣具有較高不可替代性的主要是台積電的先進製程代工。這又涉及到美國的利益，難道台灣敢說美國公司芯片，包括高通，蘋果之類的芯片準備運往中國大陸的一律不接單，這樣相當於製裁美國公司了，沒有絲毫可能性。
還有一個辦法就是禁止台灣代工廠為大陸芯片公司提供代工服務，這個會對中國大陸的芯片設計企業具有殺傷力。
但是一來台積電，聯電，力晶等公司在中國大陸都有工廠，難道都不接大陸公司訂單麽，那豈不是大量的投資打了水漂？
二來會利好中芯國際，華虹，三星等台係代工廠的競爭對手，尤其是三星，三星的5nm也量產了，隻不過產能和性能不如台積電，是台積電在代工領域的最大威脅。
三是台灣對中國大陸出口金額遠遠高於大陸對台灣出口，
2020年中國大陸和香港對台灣出口647.79億美元，增長10.8%，
而台灣對中國大陸和香港的出口為1514.52億美元，增長14.6%，
台灣獲得的順差高達866.73億美元。
看下圖，對中國大陸和香港的出口結構中，包括芯片在內的電子零部件占比為55.4%，其餘為光學器材，化學品，塑膠製品，IT視聽產品，機械等。
在台灣對中國大陸出口的主要貨品表格裏麵沒有細分到芯片占比是多少，
但是整個台灣2020年的芯片出口為1224.66億美元，占總出口的35.47%，那麽合理估計台灣對中國大陸出口中芯片占比也應該大約在這個數上下。
也就是說，中國大陸如果要停止對台灣地區讓利，是具有大量的空間可以操作的，即使是芯片，如同本文前方的分析，台係芯片廠家不具有不可替代性，實際上中國大陸也是有能力做些事情的，反而會是大陸芯片廠家的利好。
另外還有一點，
我國台灣地區對於中國大陸公司和商品的抵製心理非常強烈，
就在2020年，淘寶和愛奇藝都相繼被迫退出了台灣市場，
2020年，台灣為了防堵陸資，
台灣“經濟部”專門修訂了《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，禁止大陸OTT網絡串流媒體透過代理方式登陸台灣，並從2020年9月3日起實施，中國大陸在台灣影響最大的愛奇藝，在台灣擁有200萬活躍用戶，因此被迫中止和台灣代理公司“歐銻銻”娛樂的合作，停止在台灣的運營，該修訂也被有人稱之為“愛奇藝條款”。
目前台灣民眾仍可以登陸愛奇藝網站並且付費成為會員，但是由於愛奇藝無法在台灣租用服務器，以及無法在台灣設立代理公司，對於在台灣的消費者的觀看網速以及客服都會受影響。
同樣的淘寶本來通過英國公司在台灣設立子公司運營，
但是也被認定為陸資，被迫於2020年12月31日關閉了台灣公司並且退出台灣。當然台灣消費者仍可以登陸淘寶網站下單，不過也會麵臨缺乏本地客服的問題。
類似華為，中興等通信設備，就更不要想進入台灣市場了。
不僅如此，我再貼一則台灣的新聞，2021年1月，有台灣網友爆料台灣北部不少區間測速照相裝置是中國大陸製造，被指控是“使用中國製的儀器監控台灣車輛”，
台灣“交通部長”林佳龍為此專門召開會議，如果廠商在時間期限內無法證明產品非“中國製”，那就即刻下架。
同樣的，台灣地區現在從法律上就是禁止中國大陸疫苗進口的，也就是說如果台灣要進口中國大陸疫苗，甚至還要修訂法律。
也就是說，台灣地區對中國大陸製造的抵製和禁止，其實本來已經是常態化的。因此對於中國大陸暫停鳳梨進口，我不認為台灣當局會采取大規模的報複措施，
第一點台灣地區抵製和禁止中國大陸產品的事件早已經發生多次。
第二點鳳梨僅占台灣出口金額萬分之二的農產品，構不成什麽實質性的打擊，進行報複升級態勢其實沒有必要。
第三兩岸的經濟實力存在絕對差距，如果台灣敢於主動挑起貿易戰，主動大規模報複，並且升級事端，那簡直正中大陸的窮台派的下懷，各種禁止台係產品進口將會排山倒海。
鳳梨隻是一個小小的事件，但是卻在中國大陸也引起了很大的反響，
這是因為中國大陸的網民已經認識到，台灣已經不再是以前那個中國人認同占主流的台灣了，而是一個台獨意識占主流的島嶼，那為什麽要讓台獨分子賣東西賺錢呢？
它賺了你的錢，真的會感謝你，然後就支持統一了嗎？
不讓它感覺到痛，怎麽意識到台獨是死路一條呢？
從鳳梨這件事也可以看出，從經濟領域開始實質性打擊台獨，
也已經是中國大陸人民內心的呼聲了。
