是聯合國所有會員國當時都能不容忍台灣留在聯合國內,還是中國大陸政府要求“有台沒我,有我沒台”的結果?或是安理會的主要成員國(不包括當時做為聯合國創始國之一的中華民國)不同意保留台灣?這“不好使”的主語是什麽?是誰不好使?
如果萬一有一天美台恢複外交關係了,又有一些國家跟進與台灣的中華民國建立外交關係;進而台灣得寸進尺提出恢複其聯合國創始國席位的要求。那麽,這“不好使”會怎樣呢?
是聯合國所有會員國當時都能不容忍台灣留在聯合國內,還是中國大陸政府要求“有台沒我,有我沒台”的結果?或是安理會的主要成員國(不包括當時做為聯合國創始國之一的中華民國)不同意保留台灣?這“不好使”的主語是什麽?是誰不好使?
如果萬一有一天美台恢複外交關係了,又有一些國家跟進與台灣的中華民國建立外交關係;進而台灣得寸進尺提出恢複其聯合國創始國席位的要求。那麽,這“不好使”會怎樣呢?
• 不好使就是2785決議一獲通過,美國的議案不須再付諸表決,直接扔進垃圾桶了唄 -obamacome- ♀ (0 bytes) () 09/09/2020 postreply 09:21:16
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy