李毅：台灣向武統又邁出堅實的一步。
中評社台北6月20日電（評論員 林淑玲）中國國民黨19日召開改革委員會全體會議提出各分組報告建言，兩岸論述組方麵，提出四大支柱，強調拒絕“一國兩製”，也未列入九二共識、反“台獨”。就在這一天，黨籍前台東縣長黃健庭被蔡政府挖角將出任“監察院”副院長，事後雖因綠青年軍反彈人事案生變，國民黨看不到未來的兩岸路線和止不住的跳船潮正麵臨大失血。
國民黨兩岸論述提出的四大支柱，核心在第一項，不到100字，全文為“在堅持‘中華民國主權’上，基本原則是拒絕‘一國兩製’！正視‘中華民國’、才有兩岸共識，優先行動為，恢複‘中華民國’在國際組織的合理地位。”
國民黨政策綱領明列的堅決反對“台獨”、“九二共識、一中各表”，完全未列入新兩岸論述。其中呼籲大陸正視“中華民國”存在、國際組織參與等都是呼應民進黨的訴求，主張推動兩岸人權協議也類似民進黨主張，乍看之下會以為是民進黨的文件。
比較馬英九任內8年強調的“不統，不獨，不武”，國民黨的新兩岸論述，不統，不武都有了，就少了“不獨”。反“台獨”一直是國共最大公約數，國民黨黨綱的重中之重，也是大陸對台灣最在意的地方，國民黨為何不提了？既然是論述就是揭示目標，當國民黨不把反獨做目標，這何其嚴重。蔡英文上任後的兩次就職演說，至少還做個樣子提到“憲法”與兩岸人民關係條例，防止踩兩岸紅線。國民黨強調“中華民國主權”理所當然，但少了一中和反獨，再加上明示拒絕“一國兩製”，這就跟民進黨的路線沒什麽兩樣了。
如果說蔡政府的“中華民國台灣”成為“台獨”借殼的新“國號”，國民黨少了一中元素的“中華民國”是不是也是“華獨”借殼的新國號？
國民黨現在的兩岸論述，主要是迎合本土派，以及所謂務實派的需求，認為一中、九二共識在台灣都沒有市場，為選舉必須向本土傾斜。但國民黨2020大選畢竟還是拿到552萬票，這些票不會都認同國民黨端出這種沒有發展國共關係可能的兩岸路線。未來在選舉中，傾綠的票會跑到民進黨，正藍的未必投得下去，國民黨到底還剩下什麽，讓人納悶。
國民黨主席江啟臣19日會中總結時強調“我們絕對不是小綠，我們是正藍。”但新兩岸路線綠的成份居多，藍的元素幾乎看不見，強調“中華民國主權”算正藍嗎？民進黨也強調“中華民國主權”！再看國民黨這次主張設置“海峽兩岸意外防止機製和行為準則”，接近過去多位前主席提出的“兩岸軍事安全互信機製”，兩岸要達到這樣的境界必須要有非常堅實的互信基礎，不承認九二共識的民進黨不可能做到，以國民黨端出這種兩岸論述想要有軍事互信機製，基本也是在打高空。
難怪財經大老、中常委劉大貝昨天公開在改革委員會炮轟，這篇兩岸論述是他在黨內看到最差的一篇，這不像國民黨提出來的東西，國民黨有自己的水平，兩岸新論述絕對可以有，但是改革不是把兩岸論述原則由和平轉向戰役，由和解轉向對抗。
對於兩岸論述不列九二共識，國民黨的解釋是他們是在野黨，隻有執政的民進黨蔡英文政府有權利讓九二共識起死回生。這說法錯很大，國民黨不能沒有了政權，連理念都沒了，兩岸現在戰雲密布，國民黨雙手一攤站在民進黨後麵，隻想著要下一場選舉，連台灣人的生命財產安全都不顧了。
現在這種路線能讓國民黨重振雄風？從最近的跳船潮就看得出來，謝立功跳到台灣民眾黨當秘書長，黃健庭要去當蔡英文的“監察院”副院長，這些人為何要走？因為國民黨沒希望了，有更好的機會當然要走，優秀的年輕人也不會進來。連勝文自己都坦承，黃健庭不會是最後一個跳船的人。繼續下去，國民黨慢慢的將隻剩下派係、政治家族、地方民代，漸漸萎縮。2022縣市長改選，國民黨如果沒有重大改變，從現在的14席掉到10席以下，甚至對半砍都是很正常的。
