嗬嗬,製空權靠飛機,不靠導彈。導彈無法在天上待幾個小時,掩護登陸艦艇。登陸艦艇如何失去製空權,就是一場大屠殺。

回答: 台灣沒有那麽多導彈啊,哪來的製空權薑申2020-05-29 15:29:11

海峽180公裏寬,英吉利海峽隻有34公裏寬。

二戰德國占有空中優勢和陸軍優勢卻無法奪得製空權,渡海作戰的“海獅計劃“ 胎死腹中。

台灣海峽180公裏寬的海麵,適合垂直起降的F35作戰,即使機場跑道被毀,不影響F35奪取製空權。

台灣中部山脈如同一幅大幕,遮斷台灣東西兩麵。

如果美日航母特混艦隊占據台灣東麵菲律賓海域,以海空軍跨國中央山脈支援台灣奪取製空權,大陸的渡海作戰,就會變成遙遙無期的對峙。

而一旦撕破臉大打出手,台灣可以獲得美國軍援的新式武器,中程導彈,持續不斷滴轟擊和擾亂大陸沿海,從青島到湛江的廣大經濟核心地帶,對大陸經濟的穩定和發展,具有極大破壞作用。迫使大陸不得不回到當年毛澤東時代,”建設大三線“的老路上。

美國和日本,以軍援和經援換取利用台灣拖住大陸,避免直接與大陸軍事對抗,不會引發第三次世界大戰。

持以時日,大陸經濟回歸40年前的物資短缺,科技落後,衰弱疲憊,就會造成攻防實力位置的互換,對中共來說,是致命的威脅。

請您先登陸,再發跟帖!