中共從來沒有統治過台灣，台灣人恨中共隻是出於一種思維慣性。這個思維慣性來自於早期國民黨統治時期的白色恐怖，和國民黨一貫的反共文宣所致。
國民黨自己就是從大陸去的台灣，卻極力在文宣中抹黑中共，終於無心插柳柳成蔭，最後反到把自己的立足之地給毀掉了。仇恨心太重是不能治國的。現在台灣人根深蒂固地認為中共和大陸人都是惡魔，這個目的國民黨達到了，那麽這對國民黨這個所謂的來自大陸的“外來政權”有什麽好處嗎？俗話說：人無遠慮必有近憂呀。這可憐之人必有可恨之處。
國民黨最缺乏的就是對民族的責任心，他們總是覺得自己“人品”不錯，其實曆史上手段的殘酷程度哪是中共能望其項背的？隻有放棄一己之私，把民族的利益放在首位，才能贏得全體中國人民的擁戴。現在國民黨即失去了大陸也失去了台灣，如果還不能反思自己的過失，連生存的空間都沒有了。一個百多年的大黨，如此隕落，令人唏噓。
中共不管它名字上的“共產”多麽不順眼，那不過就是個名字而已，但如果看看它在曆史上的所作所為，全都是把民族發展和生存放在首位的，也為此奮鬥了近百年。當然了，建國之後，中共確實有過失誤，帶來了不小的社會災難。但那主要是領導太激進，而不是因為中共為了自己的利益故意坑害國家或民族。無論是大躍進，或是文革，都是出於公心，而毫無私利可言。中共黨員的腐敗，也是黨員個人的問題，從黨的組織紀律或黨的政策上也是一貫的反貪汙的。隻是，中國社會如何反貪，也算是個難題，不僅僅是中共的難題，也是所有第三世界國家政黨的難題。
當然了，如果拿中共內部的勾心鬥角來說事，那就太幼稚了，古今中外那個國家哪個政黨沒有勾心鬥角？難道美國現在的民主黨和共和黨不內鬥嗎？有人說了，文革中很多人家被迫害致死。那是群眾運動，中共的很多高官顯貴，就是那場革命的受害人。這是中國文化中的問題：包括愚昧的民眾，和嫉惡如仇的文化傳統所致。難道文革中打死老師的不是那些紅衛兵（十幾歲的不懂事的孩子？），和所謂的革命群眾？被打死的，反倒都是中共建政以來的中上層幹部或精英，而不是群眾或人民。
所以，從以對人民負責的態度來看，即便是文革有多大的錯誤，也是中共讓群眾整肅中共自己人，而不是針對人民的。大躍進，不過是太激進造成的社會災難，主觀願望是為了提高國家的能力。但群眾和中下層官員的執行水平太差所致，屬於好心辦壞了事。
