背景：從去年八、九月份就開始在美國流行的所謂“流感”造成超過2萬美國人死亡和2500萬人感染。麵對如此規模的流行爆發和嚴重的流行致死人數，之後CDC官員在國會聽證會上，在麵對國會議員不斷地質疑下，迫不得已才說：部分流感死亡者可能不是流感造成的。
流行病毒的傳播由兩個因素決定：
1. 傳播率R：一個病毒攜帶者傳播給 R 個人；很明顯，當R小於1的時候，病毒無法大麵積流行，甚至會自己消失。隻有當 R 大於1的時候，病毒才會傳播開來。這次的新冠病毒，有測試說大約一個人傳播給9個人。傳播率和潛伏期長短有關，潛伏期越長，R就越大。還有就是病毒的傳染性，如果傳染性很強，R也會很大。現在通常認為這次的新冠病毒大約潛伏期為14天。傳染性中等，接觸或直接空氣傳染。
2. 病毒開始傳播到爆發的時間 T： T 時間越長，病毒傳染的代數就越多，被傳染的人數也就越多，也就越難控製，更容易爆發大規模的流行。從零號感染者到現在，傳播的代數是N=T/14，也就是每14天傳播一代。那麽被傳染總人數B，B就是傳播率R的N次方，也就是理想狀態下的傳染人總數（實際上應該比這個少）！
那麽，假設現在全世界開始流行的新冠病毒都是同一個病毒（或其變異的近親種類），具有同樣的R。那麽武漢最早的零號病毒感染者是去年的11月底。武漢是今年1月24號開始封城的，也就是說到1月24號，病毒的傳染率R可以認為被控製並降到1以下（病毒傳染開始被控製並逐步減少，現在已經是零感染率了）。雖然武漢之後被確診的人數高峰爆發的時間是1月24號之後，但那是因為之前並沒有大規模檢測的原因。
那麽當武漢被封城之後，可以看到中國各省的被傳染人數都迅速得到了控製，隻有幾百人被感染。從11月中尋到1月24號，共70天。也就是總共傳染了五代。B= 9的5次方就是 “59049人”，這個人數再加上雖然得到控製，但仍有人感染的延續性（R小於1，但不等於零），中國現在公布的8萬多確診人數與此非常吻合。這8萬多被感染的人數就是如果病毒是從武漢於去年11月份發源所能傳染的最多人數了（全世界都應該包括了）。
但問題是，現在全世界被確診的人數已經超過了20萬，還在每天以萬數增長，這還不包括很多還沒有被確診的感染者。比如：紐約市現在每天檢測出上千人感染，總數已到5151人。美國國內人數在短短的兩周（開始檢測）就已經超過一萬。歐洲，伊朗，韓國，日本，。。。全世界一百多國家都有確診的被傳染者。這個傳播範圍和規模就已經遠遠超出了這次新冠病毒如果零號感染者是去年11月份於武漢開始的傳播能力了。
那麽就隻有一種可能，那就是新冠病毒的零號病毒感染者不是去年11月份在武漢，而是更早在其它地方。也許去年8月就開始了，如果是去年8月份，到武漢封城的1月24號共176天，就傳播了12.57代或到2月底各國采取行動控製傳播，那麽就是213天。這才有可能傳播這個規模。要知道，跨國境傳播的速度會降低很多，畢竟出國不入國內人員旅遊那麽方便和頻繁。
比如：如果武漢開始向中國各省傳播，那麽總人數也應該比世界各國的人數要多才對，因為畢竟國內傳播的速率更高。人員的交往和流動性更大，包括新冠發現的時候正值中國的春節，那麽中國各省的確診人數都應該比世界各國都多，才比較合理。現在，世界各國的確診總數不僅比中國各省的多，甚至意大利都超過了武漢！甚至超過了中國的總數。這隻能把原發時間往前推，比如推到去年的8月份，才比較合理。
結論：從中國武漢發現零號感染者的時間來看，以及新冠病毒的傳播速率，可以證明，中國的武漢不可能是此病毒的原發地。原發地隻可能是美國！而且開始流行的時間在去年的8月份。
有人也許會問了，如果是那樣，美國的總數應該多於中國才對。這個問題，我也考慮了，為什麽美國的人數比中國少呢？
因為美國一直采取不檢測的政策（到現在也仍是如此，隻有有症狀的才建議檢測）。如果逐一檢測，總數肯定不隻一萬多，而是更多。而且，這次的新冠確實有80%的輕症狀患者，他們也許隻是感覺得了一場感冒，隻要沒有測，誰知道得的到底是感冒還是新冠肺炎？要知道美國有2500萬“感冒”患者呀！
這也許才是美國不檢測的原因，美國或者在極力地掩蓋真相，或者認為此病不嚴重，醫療費用也跟不上，與其檢測了無法承擔治療，還不如不檢測呢。
