蔡英文博士論文脈絡之我見

本人認為，對蔡英文的博士論文，隻有將其最原始部分歸結為撰寫於美國康奈爾大學就讀期間，並以Barcelo教授作為她的目標博士導師，來理清脈絡才加更合理。

所有跟帖： 

• 蔡英文博士論文 -希影- ♂ (431 bytes) () 12/29/2019 postreply 08:50:57

• 博士證書據說有三份，各不相同！博士論文有444處明顯錯誤！導師都沒有！嗬嗬！ -arizona01- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 11:10:44

• 據說？據說全中國最大的小學生，習近平的博士論文不是他本人寫的，您也去考證下？ -希影- ♂ (125 bytes) () 12/29/2019 postreply 11:22:33

• 你不要跑題。這兒是討論蔡英文的論文問題。與習近平沒關係 -吾- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 11:53:15

• 第一次看到您沒用暴笑的表情符誒，真的不好笑嗎？哈哈。 -希影- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 11:58:54

• 與暴笑沒關係。你需要證明蔡英文PHD是真的。 -吾- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 12:09:24

• 已說了無數遍了，不再重複。沒有為小英背書的意思，以頒發PhD的機構意見為準。 -希影- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 12:14:52

• 蔡1984年沒有將博士論文交出來，後來她怎麽完成的現在不是大家追究的地方 -fourwaves- ♂ (177 bytes) () 12/30/2019 postreply 09:44:01

• 他沒法證明，但他是蔡英文的粉絲，當然說她的博士是真的。真是奇怪，博士論文都是答辯完就該存檔到圖書館的，這是常識。 -swj2000- ♀ (0 bytes) () 12/31/2019 postreply 15:02:45

• 希影，你就別在這丟人現眼了 -艾粉- ♂ (0 bytes) () 12/29/2019 postreply 13:31:32

• 這不是蔡的博士論文. 蔡在LSE的論文, 如果有的話, 應該是英文的. -fguy- ♂ (0 bytes) () 01/07/2020 postreply 13:19:39

• 菜陰蚊不僅是假博士，人們都懷疑她有沒有受過正規教育！去看看台灣‘總統’選舉辯論會，她一字一句讀稿，沒有讀稿機就不知道說話。 -4fun9999- ♂ (0 bytes) () 12/30/2019 postreply 10:44:55