他確實擁有民意，但是卻一直說不考慮參加大選。眼看各黨派都在商定參選人士，民進黨如果不是賴清德跳出來，恐怕蔡英文早就領表了。早投入選戰，早開始準備，對參選的人有利，不是嗎？
參選資格的獲得，可以是自己領表參加初選，也可以是征招。但是在韓國魚多次表態目前不考慮參加大選的情況下，國民黨如何征招他？征招他，就意味著把其他人排除了，但是萬一韓國魚的多次表態不考慮參選不是裝模作樣，而是真的呢？在排除了其他候選人，韓國魚自己也不選的情況下，國民黨怎麽辦？吳敦義約韓國魚談，韓國魚以要來美國為借口拒絕。韓國魚沒有定下來，所有的國民黨候選人都卡住了。參加初選要交900萬，還有大量工作要做，他們都沒有韓國魚的人氣。他們無法動是可以理解的，因為他們如果投入參選，萬一韓國魚也選，他們豈不是白費力氣和金錢？
在這種情況下，把郭台銘供出來有什麽不對嗎？郭台銘民調不如韓國魚，但是也不錯。為什麽拱郭台銘出來就是密室操作？郭台銘出來和大家一起參加初選，走程序，有什麽不對？莫非韓國魚民調高，眾人就要回避？
郭台銘說不接受征招，為什麽就是背後打韓國魚的槍？郭台銘這話也可以是對其他候選人說的吧？我和你們一起走程序。韓國魚說過他參選嗎？說過他隻要征招嗎？沒有吧？懷疑別人是背後打他黑槍，我隻能說韓國魚太可笑了。惺惺作態，還指望別人明白自己的心意。他自己嘴上說不參選，心裏希望別人明白他隻要征招。說被人背後開槍不就是這麽個心態嗎？
韓國魚出戰高雄，真的就是靠一碗鹵肉飯、一瓶礦泉水打出來的嗎？他背後沒有國民黨的支持？開始可能沒有，但是一直沒有嗎？他當選，聽起來就是自己的功勞。但是我不信沒有國民黨在背後的支持。
韓國魚參選領導人，如果能夠得到國民黨和其他有益參選的人的支持，是別人大度。如果不能，是他和韓粉自作自受。
