上兵伐謀，其次伐交，再其次伐兵。武統乃下下策，易言，不智，匹夫所圖。謀統最佳，需大智，當今無人可為。唯有伐交可行。交，對話，談判

來源: 亮油 於 2019-04-14 16:15:56 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (1495 bytes)
回答: 台海是否終須一戰？ 由 Lxxyy2014 於 2019-04-14 06:32:27

上兵伐謀，其次伐交，再其次伐兵。武統乃下下策，易言，不智，匹夫所圖。謀統最佳，需大智，當今無人可為。唯有伐交可行。交，對話，談判，大陸不妨正視藍綠。交，亦為交換。大陸不妨支持國際合作，算出自家武統成本，如數製定祖國統一基金，無償送台。任台發展經濟，民生，基礎設施。而後再算出台灣武裝拒統得失。得，不受大陸節製，民主，言論自由。失，山河破碎，民不聊生，並有幾十年戰亂可能，直到有人消滅中共。

所有跟帖： 

• 嗬嗬… -果園- ♀ 給 果園 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/14/2019 postreply 18:26:42

• 嗬嗬嗬 -農業磚家- ♂ 給 農業磚家 發送悄悄話 農業磚家 的博客首頁 (0 bytes) () 04/14/2019 postreply 18:47:55

請您先登陸，再發跟帖！