ZT: 早期的國軍可沒這麼差,在的國軍,基本上是群裝備良好的豆腐兵 出處: 餐具 - 天下縱橫談 - udn城市

ZT: 早期的國軍可沒這麼差,在的國軍,基本上是群裝備良好的豆腐兵  出處: 餐具 - 天下縱橫談 - udn城市 http://city.udn.com/3011/5915546#ixzz5kr6trFvn

 

早期的國軍可沒這麼差
    回應給:  清妮(c117fe30) 2019/04/08 03:33 推薦7
 
 
 


貓靈子
 等級:8
留言加入好友

 
 
  文章推薦人 (7)  
 

 阿法則徐,終身不履米土
 陸遊2號
 穹蒼群星
 ccoh
 無知者,無畏
 清妮
 南山臥蟲

 

  早期的國軍戰鬥力不是現在可以比得上的,像黃埔四期出身的名將段澐(95師-當陽部隊,曾在塔山攻防戰中,給四野守軍極大的壓力)以及胡璉(18軍-頂過石牌保衛戰的考驗),都曾在肉搏戰中打垮過日軍,黃埔三期的王耀武一手打造的74軍(在萬家嶺大捷中出彩),邱清泉的第五軍(在崑崙關戰役中殲滅日本鋼軍第21旅團)都是王牌部隊,也擁有相當強大的戰力。

  國府在國共內戰中的失敗,政治腐敗(組織管理能力太差)與經濟崩盤(宋子文的傑作)是主因,國軍的表現也是自豫東會戰後才開始越來越差,兵敗如山倒的(所以,粟裕大將才是共軍中的頭號戰將,他打垮了國軍的士氣-後麵的淮海戰役實際上是錦上添花),真正的國府精銳,戰力絕對是一流。當然,國府的非精銳部隊,就是地主老財的雇傭兵,一群老皮嫩肉(以豆腐為主料的名菜)的貨色,和共軍與國府精銳是不能比的。早期國軍沒那麼差的另一個佐證是參加韓戰誌願軍中,有相當比例是原傅作義麾下的華北國軍(轉變成解放戰士),素質並不差,換人指揮後,真實的能力才發揮出來。

  至於現在的國軍,基本上是群裝備良好的豆腐兵,精神戰力薄弱,真打,恐怕一觸即潰,這是很有可能的。一支喪失信仰的部隊,不知為何而戰,無論裝備多好,都隻能擔當運輸大隊(給對手送裝備)的任務。



本文於 2019/04/08 21:17 修改第 4 次



出處: 餐具 - 天下縱橫談 - udn城市http://city.udn.com/3011/5915546#ixzz5kr6dxsZf

請您先登陸,再發跟帖!