前麵已經解釋了：洗腦的必要條件是強迫，西方是自由世界，沒人強迫你必須信什麽！

所有跟帖： 

• 而大陸，你所得到的信息都是別人控製過的，這就是一種強迫！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 14:02:21

• 對未成年人灌輸政治思想，政治不好上大學都有問題，也是一種強迫 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 14:03:13

• 所以，希望你明白洗腦不是隨便說的 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 14:06:10

• 有資訊自由。不代表就有獨立的思考能力。就好比你。隻會對著手冊裏有的複讀那幾句。哈哈。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 14:02:48

• 希望你知道討論問題與人身攻擊的區別，嗬嗬 -akuan- ♂ (176 bytes) () 04/07/2019 postreply 14:04:00

• 這不在用事實來討論問題嗎？沒腦子其實蠻好的。無憂無慮的。不是？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 14:05:27

• again，希望你知道討論問題與人身攻擊的區別，嗬嗬 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 14:08:30

• 希望你也能明白。尊重不是白來的。不尊重他人。換來的就是不被他人尊重。你用到別人身上的。別人也可以同樣對你。就這。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 14:11:15

• 俺在樓上回答了你的問題，分析能力有高低也是主觀的，能不能自由獲得信息是關鍵 -大司空- ♂ (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 14:07:43

• 你可以說別人笨，別人也可以說你笨。這是個體差異必須尊重。關鍵是自由獲得信息自己分析判斷 -大司空- ♂ (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 14:10:40

• 每個人的判斷可能有差異。那怎麽辦呢。所以要麵對現實。現實是最好的裁判。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 14:12:27

• 每個人如果都枉顧事實。把自己的判斷當聖旨。那這個該是什麽樣的世界。再想想。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 14:14:09

• 你不也是把自己的判斷當聖旨。按你的邏輯，大家都不發言不妄議中央就好了 -大司空- ♂ (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 14:17:49

• 俺可沒那本事當聖旨。俺至少懂得尊重你的想法。俺至少不會因為你我判斷有差異就說你被洗腦。俺至少不會憑空罵你是分分。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/07/2019 postreply 14:24:54