阿寬車軲轆無非就是那幾個觀點。

1）同文同種。

就是中國人。

那是你個人認為。

你得讓民進黨人這麽認為。

你的立論才有意義。

民進黨人不認為自己是中國人。

你就沒有立論的基礎了。

2）統一因為製度是阻礙。

讚同統一的人絕大多數的人都讚成製度的競爭。

民主統一中國也是個選項。

隻有反對統一的（哪怕嘴上說讚成統一的）才會把民主作為統一的唯一選項。

3）梧桐是罪人。

那分裂國土是不是罪人？

有人要分裂國土你能怎麽辦？

梧桐的前提是有人有分裂國土的事實為前提。

你不分裂國土。

何怕之有。

你要說。

有人分裂你也讚成。

那就該明言。

沒必要遮遮掩掩的找各種借口。

順便給你個例子。

加泰鬧獨立也給鎮壓了。

記住。

是武力鎮壓哦。

民主國家一起給西班牙政府點讚的哦。

所有跟帖： 

• +1 -momota- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 07:19:26

• 美國的南北戰爭是不是武統？ -北美的老虎- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 08:23:08

• 台灣問題不是抵禦外辱，是姓共姓國的問題，所有中國人一致反對戰爭，逼著兩黨簽訂和平協議才是民族大義 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 09:17:05

• 你說製度競爭是好事，但鼓吹戰爭你在打自己的臉！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 09:18:28

• 在美國，南北戰爭的理由，應不是扺禦外辱。還是發生了武統，如何評論？ -北美的老虎- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 09:22:27

• 搞清楚，美國是從英國獨立出來的，經濟利益是原因！南北戰爭爭的也是經濟利益 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 09:39:07

• 任何的獨立都是要付出代價的。不管美國獨立戰爭還是南北戰爭。莫不是如此。你那些台獨不能有戰爭。就是個騙。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 09:42:58

• 內戰就是內戰，發生了！ -北美的老虎- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 09:50:25

• 中國內戰死了多少人？為什麽？就為有一個獨裁者欺壓中國人麽？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 10:37:12

• 鼓吹戰爭？是你鼓吹台獨吧。沒有台獨。何來戰爭。要有台獨。戰爭怨誰？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 09:25:45

• 嗬嗬，我主張統一，但絕不支持暴力的統一！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 09:30:35

• 不要渾水摸魚。這裏沒有暴力統一的訴求。隻有武力鎮壓台獨而已。你隻要回答一個問題就可以了。有人要台灣獨立你咋辦？ -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 09:38:51

• 阿寬會用道義噴死台獨幫大陸收複台灣 -Ospff- ♂ (182 bytes) () 04/05/2019 postreply 10:07:26

• 文明社會，觀念需要更新 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 10:40:46

• 可以下一個結論，南北戰爭後，美國日益強大。大陸和台灣的內戰後，中國日益強大。 -北美的老虎- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 10:02:27

• 南北戰爭是資本主義代替奴隸製！經濟利益之爭以先進的製度代替了落後的製度 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 10:30:47

• 中國則是權貴資本主義與自由資本主義的競爭，到目前為止，一個台灣人的產出等於兩個大陸人 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 10:32:43

• 更別說台灣相對公平開放的大環境了，比大陸封鎖，消聲加暴力鎮壓好多了 -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 10:33:30