1979年中美建交三條件 斷交廢約撤軍，現美背叛承諾 美軍重返台灣已觸犯反國家分裂法

武統的條件已經達到，是否出手，得觀察中南海的意願。

不過，以美頻頻大打台灣牌，蔡英文熱投美懷抱的情勢，武統之日不會很久了。

所有跟帖： 

• 昨天俺請兵壇滾滾諸君去天安門切手指寫血書，竟無一人是男兒，還是樓主去吧。 -大司空- ♂ (88 bytes) () 04/05/2019 postreply 03:58:07

• 武統勢在必行，切手指愚不可及 -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 04:10:29

• 就靠你這個大嘴炮，還有中南海那個愚不可及的包子？發夢衝遙不可及，嗬嗬 -大司空- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 04:15:27

• 包子就不發兵，急死你，你個低級紅兩麵人妄議中央 -大司空- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 04:18:44

• 對大陸網民的憤怒表達，民雲獨派急啥？擔憂狗娘不保? -清澈的江河- ♀ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 04:57:19

• 習總正忙於處理灰犀牛黑天鵝低級紅高級黑還有燈下黑，沒空搭理你。再瞎BB第三女子監獄還有空號 -大司空- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 05:34:25

• 傻?????逼才切自己手指呢！ -泰涼- ♂ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 06:54:55

• 大家說白了都開始翻底牌了，老共的飛機已經開始越過海峽中線了，這是一個再清楚不過的信號。美國是可以放棄台灣的，如果老共給的條件足夠 -飛天鷹- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 05:14:04

• 你搞錯了。建交公報僅僅是個政府聲明，不是個條約，不具備法律效力。而與台灣關係法卻是法律，具備法律效力 -Twinlight- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 05:49:07

• 對。對。對。建交都是政府行為。沒法律效應。 -sunlake- ♂ (161 bytes) () 04/05/2019 postreply 06:58:55

• 任何作為都是實力為後盾。國際關係就是拳頭大的有話語權。台灣就祈禱美國的炮火能永遠涵蓋台灣吧。不然。。。。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 07:01:08

• 你的帖子剛好說明為什麽即使同文同種的人都希望離大陸越遠越好，誰想與強盜為伍？ -akuan- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 09:15:11

• 愛和誰為伍是每個人的選擇。但是國土不是你選獨就可以獨的。強盜的西班牙政府獲得西方一直讚賞。接受國際現實吧。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 04/05/2019 postreply 09:44:50

• 有種你把台灣島搬走。 -泰涼- ♂ (0 bytes) () 04/06/2019 postreply 06:57:19