這個謬論有大同小異的多種版本。
版本一：等大陸民主化了，台灣人民就願意和大陸統一了。
版本二：等中共垮台了，兩岸就會統一了。
讓我們先來看看台灣希望獨立（起碼拒絕統一）的都是哪些人？
1.當年的日本皇民和他們的後代。這些人可是連台灣慶祝光複節都反對的。
2.當年隨蔣介石逃離大陸的國民黨要員、官兵和他們的後代。這些人即使有大中國情懷，對共產黨還是既恨又怕的。
3.充滿理想的死硬台獨分子。
4.靠著台獨飛黃騰達的政客。
5.在先是反共、繼而反中、乃至去中國化的社會、課堂裏成長起來的台灣青年一代。
這些人加在一起，恐怕得占台灣人口的九成以上。連張安樂都歎息台灣下一代自認中國人的少而又少。如果你認為這些人看大陸民主化了（先不說這個“民主化”是怎麽個定義法），就想和大陸統一了，真是白日做夢。
有的網友早就一針見血地指出：按西方的標準，加拿大是不是民主國家？那麽魁北克為什麽要獨立？類似的例子很多。北愛爾蘭、蘇格蘭之於英國；加泰隆尼亞之於西班牙；還有捷克和斯洛伐克。獨立與否，全在於利益、情感、國家民族認同，和民主與否有甚關係？民主與否頂多可以影響獨立、統一的手段、過程而已。
當年辦民運雜誌《中國之春》的王炳章曾與民進黨高層會過麵。民進黨人感興趣的問題是：如果你們民運在大陸掌權了，那麽台灣獨立的話，你們是不是就不會攻打我們了？
王炳章轉述這番談話時，感慨萬分：你們看看，這些民進黨人腦子裏想的都是什麽啊？
那麽多的台灣人希望獨立，擁有台獨黨綱的民進黨也上台了，台灣卻一直沒有法理獨立。為什麽？說到底，就是因為共產黨不承諾放棄武力解決台灣問題。
既然無法獨立，為什麽台灣還是拒絕和大陸和平統一？無他，隻因這個獨立夢還沒有破滅。台灣當局在“苦撐待變”。“變”什麽？當然是大陸的政局。一旦共產黨垮台，中國大陸必定大亂，第二天台灣國就成立了。
記得電影《林則徐》裏有個情節。朝廷派琦善去和英國人談判。英國人說：那林則徐在虎門又修炮台，又設大炮，對我們很不友好。你們要表示談判誠意的話，光撤林則徐的職是不夠的，還要把炮台、大炮統統毀掉才好。琦善一概照辦。結果喜出望外的英國軍隊輕易攻陷虎門要塞。
那些鼓吹中共垮台，兩岸就能統一的，套用王炳章的話，“你們腦子裏想的都是什麽啊？”
