高雄的九合一選舉出了個韓國瑜市長，在台灣島上掀起了一股不小的韓流，在整個島上和海外華人世界引起了非常多的關注，筆者從去年的6、7月份開始留意韓國瑜，最近也是一直在關注他的發展，得到一些啟示也對這個現象的未來發展有些感想，是不是台灣的民主選舉進入了2.0版呢？
韓國瑜的成功優勢：
1）出身、事業發展中的曆練. 韓在眷村長大 ,當過兵，在中學時代有從精英班到放羊班的經曆，性格比較四海（台灣話的習慣說法，就是比較江湖，能和比較底層的人相處而且非常自然）,為人豪爽對錢財看得淡薄（現在的台北立委張斯綱的回憶，韓早期當立委時對助理就非常大方）,當兵時和戰友一起相處得非常融洽，友善；後就讀台灣政大東亞所，師從蘇起等人，大家應該知道政大東亞所以前是匪情研究中心，比較有機會了解和獲得中共的工作作風和方式甚至是有機會學習到中共的群眾路線和工作方法，這一點在他沉潛16年後到北農公司的工作方法上就有一個很好的實踐，而且得到了很好的效果。（鳳凰衛視的吳小利采訪韓國瑜時問他一個關於學習毛澤東著作的問題，韓避而不答，這裏就沒有辦法證實了，誰有機會可以私下求證一下），他也知道在兩岸關係中，有兩個“不要懷疑”是核心。沉潛16年也讓他有機會去讀書累積能量，沒有職位也使得他有機會認清人間冷暖，知識儲備能使他重出江湖時貼近群眾，爆發出來驚人的能量，大有先天下之憂而憂的情懷，令人感動。
2）善於抓住主要矛盾並且解決之，在這幾件事情上可以看到，解決盈利不好的北農經營情況，麵對新潮流係不斷追殺中參選國民黨主席，逼迫對方停止追殺；在無力無糧中競選高雄市長，抓住高雄又老又窮特別是8.23大雨後的馬路坑洞問題大作文章，摧毀了高雄人的虛弱自豪感而對他的所有談論點大加關注。
3）有一定高度的世界觀和曆史觀，能對社會生活引領的責任感和使命感，從采訪中他有空讀書喜歡的曆史 哲學和神秘主義的方麵，有空也去了解世界形勢的變化，也就是他是一個有自己獨特思想的人，能夠把握時機抓住天時地利人和的機遇脫穎而出。
4）有幽默感，反應快，回答問題很有哏，易於吸引大家關注，比如國民黨黨內的麻將說，這是一個領袖人物必須具有的特質，利用自嘲方式化解許多負麵新聞和影響甚至自己失言的部分。
5）能跟上時代潮流，充分利用現代傳媒資源Facebook、Youtube和電視台的直播、采訪，四兩撥千斤的把無人無糧的競選變成了一瓶礦泉水的關鍵的競選，化劣勢變優勢，贏得大家的同情感和興趣。
6）危機公關能力強，不怕改正錯誤，說錯就改，在自己和隊友犯錯誤時勇於糾錯易於群眾接受，又得到廣大受眾接受和認可。
有以上種種優勢的情況下，又拿到了高雄市的執政舞台，集中處理以前的顯著特征 平路、讓遊客增加夜市繁榮的現在明顯變化，讓韓流熱度持續升溫，現在拱韓選總統的呼聲越來越高，但我們也要看到韓國瑜政壇的發展趨勢有很多隱憂和不確定性。
更上一層樓的競爭將會是更殘酷和更廣的範圍內的檢視，我們在以下幾點分析。
1）有沒有一個能和自己有共同理念的班底，領袖人物個人擁有非常好的情操和理想，但是很多追隨你的人卻是為了自己的利益而為，這樣的話你的思想在執行中將會變味，這一點可以參考王安石變法。
2）有沒有一群能施展理想的受眾，人都是自私的，當領袖人物為了一個偉大的理想前進時，勢必將侵害的另一個集團的利益，哪怕是99%利對1%害的時候，如果那1%的人反對就可能使得你的政策無法執行下去，再有一些別有用心的人挑撥操弄，影響政策的執行將嚴重影響執政的真當性，進而影響到民調，這可是民主政治的殺手鐧，這點可參考法國的馬克龍的小小改革的影響。
3）議會民主製度的弊端，反對黨為反對而反對的操作將是可怕的掣肘，任何一個好的方案都會被反對黨把負麵的部分無限放大，將會使得政策無法執行下去，這點可以參考美國的川普的行政被民主黨杯葛的現實存在。
4）本黨的曆史包袱和沒有辦法改變的作風將會是他無法克服的障礙，參見國民黨的百年曆史發展，內戰內行的老毛病不需贅述了。
綜上所述我真不希望看到另一個馬英九現象再現，競選時萬民擁戴，執政後越做越錯，民調支持率下大坡，最後又是一個美好的泡沫，印證了吳文嘉給韓國瑜的評價：一個運氣好的草包而已（筆者從不認同這個觀點，惟擔心耳）；所以我認為韓國瑜有許多擔心和思考，這也是他並不熱衷競選總統的原因，因為他是一個有理想擔當的人而不是像柯文哲那樣的權利的追求者（這樣的人為了大位可以左右搖擺，沒有自己的中心思想也即是一典型的政客也）
如果讓筆者大膽預測我認為韓國瑜不會參加總統競選，因為一但跳入這個局將使現在的所有光環都變得黯淡和許多不確定性，甚至使得高雄的執政都變的困難，除非到最後國民黨麵對黨內鬥爭中沒有辦法妥協而征召他出選，否則不應該出來，因為現在的整個世界已經不是一個小小的台灣島能夠自己把握自己命運的時代了。那個所謂的中華民國總統是一個死局，身處世界經濟發展最快的大經濟體旁邊，被那個產業的強大磁吸力的影響下，作為小一些的經濟體是沒有辦法調整、解決產業發展和就業的，參見 日本和韓國的情況，隻有和那個龐然大物合體共舞，而現實的問題是防共的意識已經進入了台灣島的基因裏了。作為這樣的一個總統是不可能有作為的，所謂君子不立危牆之下也。
