寫得不錯的文章: 台灣為何如此在意“習近平的一國兩製”？ 2019-01-08

newstudent6 · 2019-01-09 05:11:36Z

寫得不錯的文章: 台灣為何如此在意“習近平的一國兩製”？ 2019-01-08簡介

來源: newstudent6 於 2019-01-09 05:11:36 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (8304 bytes)

本文內容已被 [ newstudent6 ] 在 2019-01-09 06:26:29 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1646413.html

台灣為何如此在意“習近平的一國兩製”？

2019-01-08 20:03

這幾日，台灣年輕人紛紛轉發蔡英文“支持台灣共識，反對一國兩製”的貼文，而台灣媒體更是充滿各種角度，“中共武統台灣沒有那麽容易”、“中國武統開戰前，台灣能做的幾件事”等等。彷彿看到了一點太陽花學運當時的氣氛，隻是沒有激起如太陽花時的“海嘯”，畢竟曆經過那麽多次親中反中的浪潮，大家對於這議題也稍微冷了點。

習近平的“一國兩製”在台灣這次能引起廣大討論，有幾種可能：一是目前輿論氛圍有利於蔡英文，選舉考量下民進黨當然想繼續操作網絡輿論、維持住這股“勢”；二是以前大陸說要統一台灣，大家會當笑話，如今還真有點可能性了，台灣經濟非常依賴大陸，是事實；兩岸開打，美國能幫台灣多少，也是未知。

還有第三種，是台灣人對“統戰台灣”這個說法也已經不耐煩，中資入台是一回事、台灣人去大陸工作是一回事，但“可能被改變主權”又是另一回事。台灣社會有種情緒：你一直在說統一、但我就是不要，你(大陸)煩不煩？

當然，這是一種民粹的說法，我們用另一種立場來說，大陸社會也同樣不耐煩，成天討好台灣人做什麽，打了不就完了？為什麽要一國兩製？看看香港，就該一國一製。兩岸關係用這種民粹的說法，沒有多大意義，畢竟每個國家都要民粹的話世界已經打成一片了。

台灣真正膠著的，是一個少有人敢承認的殘酷現實：中共不管被不被看好，它有一個“統一路徑”，對美國要如何做、對台灣要如何做、一國兩製當如何實行……就算得看美國臉色，中共對台仍有一定主動權，有一套自己的戰術體係。

蔡英文的台灣共識，是基於“我不要一國兩製”的社會情緒下產生的，但是主軸薄弱，台灣共識到底是“中華民國憲法”還是“台灣獨立建國”？若是奉行“中華民國憲法”，那與“九二共識”有什麽區別？若是台獨，台灣的“獨立方式”又是什麽？

蔡英文的“台灣共識”會獲得好評，因為迎合了台灣大多數人的想法：想獨、又不敢獨(不想打仗)；不想被大陸統，但又知道人民幣不能不賺(大陸對台經濟太過重要)。懼怕或討厭統一的議題，但是卻又有種“對岸似乎一直進逼”的危機感。

人民可以搞不清狀況、胡亂糾結，但蔡英文身為領導者，在提台灣共識時必須考量幾點：大陸已開啟“統一進程”，台灣有什麽籌碼或反製措施？若以後兩岸關係惡化、大陸經濟製裁或在國際空間上進一步打壓台灣，台灣如何做？若台灣真有“保衛台灣主權”的共識，是否要恢複征兵製、以應對兵源不足的問題？

2019年的局麵很可能如下：民進黨成為最愛“一國兩製”的人、死抓著不放；沒有政治智慧的國民黨尷尬不已，會重複強調“九二共識是一中各表，不是一國兩製”，然而也沒什麽人會搭理他；而柯文哲此刻在思考，怎麽從兩岸一家親、一國兩製、九二共識等口水戰中脫穎而出？

至於共產黨，當然很樂意看見台灣人為了“九二共識還是一國兩製”這種口水戰吵個沒完，反正你吵你的、我做我的。

國際政治這種事，最後終歸是實力強的操弄實力弱的，要想玩得好，想辦法發展產業、穩固經濟、讓人民對未來有期待絕對是根本。中美貿易戰如此，兩岸問題也是如此。要不要“九二共識”，這種問題陳水扁時期就吵過一輪了，如今中共提一句，台灣輿論立刻又陷入一場無解的輪回。台灣政客一下子“務實的台獨工作者”、一下子“親中愛台”、一下子“台灣價值”，玩的不亦樂乎，反正國際局勢變化無常、台灣政黨無力應付，隻能在台灣內部玩一下“茶杯裏的遊戲”。

在台灣，政客們把政治玩得太簡單、也太低級。

大陸民粹有一說“隻有民進黨能加快統一進程”，如今看來，此言真有幾分道理。