和平統一台灣的關鍵是台灣要有能力短期內全殲第一波登陸的幾萬解放軍

登陸作戰不是兒戲，進攻一方再強大第一波登陸的也有限，尤其對日本，台灣這樣的彈丸之地，了不起上幾萬。

元朝忽必烈兩次征討日本，第一次3萬，第二次10萬大軍，兩次基本全軍覆沒。第二次幾萬殘兵被趕到八角島被日軍屠殺殆盡 --- 現在是著名旅遊景點， 日本二戰中號稱的”外戰600年不敗“由此開始。

解放軍打金門一戰，全軍覆沒。用台灣拍的《古寧頭大戰》裏的台詞：一個不留。事實上也是沒有一個漏網，有個團長還是團政委鑽山洞逃脫，幾個月後因為時常出來挖紅薯充饑被發現，最後被抓獲槍決。

台灣越是沒此能力，習近平攻打台灣的可能反而越大。

最後申明：本人不希望梧桐，兩岸如果不能文統，最好就是維持現狀，最多打打嘴炮。

所有跟帖： 

• 金門之戰是4萬對8千，共軍也沒有和國軍爭製空權的能力，打到最後是很完全無望地拚命，這和武統是不相同的。 -Tendy- ♂ (0 bytes) () 01/03/2019 postreply 10:51:31

• 你這是靜態的看問題。開戰前共軍是絕對優勢，但優勢兵力因為潮汐船被擊沉上不去，而胡璉的12兵團後來又轉進金門 -刁小山- ♀ (145 bytes) () 01/03/2019 postreply 11:45:45

• 我看到的文章說是 12兵團上岸後國軍總數超過四萬，而共軍一共就增補了三個連（ 找不到船） 所以等於是關門打狗之勢。 -Tendy- ♂ (77 bytes) () 01/03/2019 postreply 13:34:29

• 四萬是總數，因為不知道是否還有共軍登陸，全島都得布防。真正參與進攻的是兩萬多人 -刁小山- ♀ (50 bytes) () 01/03/2019 postreply 14:12:29

• 登陸作戰變數多，如天氣，本來就不容易。失敗的話就是全軍被屠的下場 -刁小山- ♀ (0 bytes) () 01/03/2019 postreply 11:47:21

• 在導彈，無人機時代還在說金門那件事呐？ -泰涼- ♂ (0 bytes) () 01/04/2019 postreply 01:25:01

• 在沒有完全製空權的情況下是不會冒險登陸的。所以登陸就意味著勝利。 -和事佬- ♂ (0 bytes) () 01/03/2019 postreply 12:31:32