聯邦製是選項，但具體問題很多。比如國防和外交一般是聯邦來管理，但你如何保證對大陸台灣是平等的呢？

所有跟帖： 

• 掌握不好公平，最後就還要鬧分家，那就走不通！ -akuan- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 08:36:42

• 說明你對政治的了解還不夠深入。研究一下美國憲法吧，雖然很不完美 -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 08:38:15

• 聯邦製是台灣的最佳選擇，也是對全體中國人民最佳選擇。但是我有點懷疑老共有沒有這個胸襟 -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 08:44:20

• 曾經給台灣開出保留軍隊等自治條件。可惜台灣錯過了。現在估計連一國2製都不一定有了。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 08:46:26

• 自治的地位低於聯邦製。聯邦製是平等的。台灣保留不保留軍隊有什麽區別？如果我是台灣，我更願將這個花費甩給聯邦政府 -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 08:50:06

• 願不願意。都是實力說了算了。台灣現在確實沒有什麽籌碼了。 -sunlake- ♂ (182 bytes) () 11/24/2018 postreply 08:53:46

• 你沒有明白我在說什麽。光比拳頭，那叫軍事不叫政治 -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 08:55:17

• 國際關係。隻認拳頭其他都是飛花。哈哈 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 10:06:43

• 叫我怎麽說你呢？台海兩岸是國際關係？？？ -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 10:10:14

• 當然。這不隻是中台關係。更多的是中美關係的較力。 -sunlake- ♂ (119 bytes) () 11/24/2018 postreply 10:13:08

• 如果台灣大膽提出聯邦製的目標訴求，老共可能會進退失據很尷尬 -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 08:54:38

• 沒啥尷尬的。覺得可行就搞。覺得無數為就不搞。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 08:56:52

• 如果台海兩岸實現了聯邦製，全體中國人民有福了，中國經濟很快成為世界No1 -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 08:56:58

• 想多了。台灣真沒那麽重要。有沒台灣。中國一樣進步。影響不大。甚至可以說沒影響。 -sunlake- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 08:59:24

• 不謀萬世者不足謀一時 -Chauhan- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 09:02:49

• 港澳的一國兩製賀聯邦製有多大區別？ -恢恢- ♂ (0 bytes) () 11/24/2018 postreply 18:54:52